VS

Ford Puma vs Skoda Kamiq porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 114 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Kamiq.

Ford Puma vs Skoda Kamiq: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • trochę większa moc
  • niewiele szybszy od 0 do 100 km/h

Skoda Kamiq

5 (5 Opinie)
oceń
  • minimalnie tańszy
  • prawie niezauważalnie bardziej oszczędny
  • prawie niezauważalnie lżejszy

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Skoda Kamiq jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 114 100 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 8 434 zł.

W spalaniu również widać różnice: Skoda Kamiq zużywa 5,3 L/100km i jest tym samym prawie niezauważalnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,1 L/100km różnicy.

Kamiq

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma trochę więcej mocy168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest niewiele szybszy – 7,4 s wobec 8,1 s. Różnica wynosi około 0,7 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie trochę mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Skoda Kamiq jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 231 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 85 kg.

Pod względem ładowności Skoda Kamiq wypada trochę lepiej – 539 kg wobec 469 kg. Różnica to około 70 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma lepiej wypada w kluczowych aspektach w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 404 - 417 km
Ford Puma
Skoda Kamiq

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

Skoda Kamiq

Skoda Kamiq to praktyczny, miejski crossover, który łączy zwrotność z przestronnością wnętrza i sprytnymi rozwiązaniami na co dzień. Doskonały wybór dla osób, które chcą wygodnego auta na codzienne dojazdy i weekendowe wypady — nie krzyczy stylem, ale robi swoje solidnie i bez awantury.

szczegóły
Ford Puma
Skoda Kamiq

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
114 100 - 167 500 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
50 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
5
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 231 - 1 340 kg
Pojemność bagażnika
-
Pojemność bagażnika
400 L
Długość
-
Długość
4 241 mm
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 793 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 562 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
1 395 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
439 - 539 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
95 - 150 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,1 - 11 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
183 - 216 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
70 - 110 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
999 - 1 498 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 025
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
D
Marka
Ford
Marka
Skoda
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.