Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Karoq – Różnice i ceny w porównaniu
Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Ford Puma czy Skoda Karoq?
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Puma ma w niewielkim stopniu przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy Skoda Karoq kosztuje 149000 zł. Różnica wynosi około 22096 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Karoq zużywa 4.90 L i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.50 L różnicy na 100 km.
Karoq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Karoq ma lekko przewagę – 190 KM zamiast 168 KM. To różnica około 22 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Karoq jest ledwo zauważalny szybszy – 7 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 0.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Karoq jest prawie niezauważalny lepszy – osiąga 221 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 11 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Karoq ciągnie lekko mocniej – 360 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 70 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest niewielki lżejszy – 1316 kg wobec 1380 kg. Różnica to około 64 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje minimalny więcej miejsca – 523 L wobec 521 L. To różnica około 2 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Karoq wypada oczywisty lepiej – do 1630 L, czyli o około 347 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Skoda Karoq wypada nieco lepiej – 549 kg wobec 469 kg. Różnica to około 80 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Skoda Karoq jest przewyższa w niemal każdym aspekcie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 149 000 zł
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Skoda Karoq
Skoda Karoq to praktyczny i przemyślany kompaktowy SUV, który stawia na funkcjonalność, przestronność i solidne wykonanie — idealny dla rodziny oraz tych, którzy wolą rozsądne wybory od krzykliwych deklaracji. Na drodze zachowuje się spokojnie i pewnie, oferując komfortową jazdę i pragmatyczne rozwiązania — nie błyszczy na pokaz, ale rzadko zawodzi, co czyni go pewnym wyborem dla rozsądnego kupującego.
szczegóły
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Ford Puma
Skoda Karoq
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
149000 - 213800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.9 - 7.6 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 55 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1380 - 1655 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
521 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4384 - 4390 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1841 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1624 - 1629 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1630 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
456 - 549 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
115 - 190 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7 - 11.2 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
192 - 221 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
200 - 360 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
85 - 140 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
D, E, F
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.