Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo XC60 – Który samochód bardziej do Ciebie pasuje?
Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – Ford Puma czy Volvo XC60?
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Puma ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy Volvo XC60 kosztuje 252100 zł. Różnica wynosi około 125153 zł.
W spalaniu również widać różnice: Volvo XC60 zużywa 2.80 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 2.60 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Ford Puma wypada wyraźny lepiej: osiąga do 376 km, czyli około 294 km więcej niż Volvo XC60.
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Volvo XC60 ma przekonujący przewagę – 455 KM zamiast 168 KM. To różnica około 287 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC60 jest decydowany szybszy – 4.90 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 2.50 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest nieco lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Volvo XC60 kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC60 ciągnie przekonujący mocniej – 709 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 419 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest przekonujący lżejszy – 1316 kg wobec 1900 kg. Różnica to około 584 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje minimalny więcej miejsca – 523 L wobec 483 L. To różnica około 40 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Volvo XC60 wypada nieco lepiej – do 1543 L, czyli o około 260 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Volvo XC60 wypada nieco lepiej – 550 kg wobec 469 kg. Różnica to około 81 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Volvo XC60 okazał się dominuje w porównaniu i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Volvo XC60 to bardziej wszechstronny wybór.
od około 252 100 zł
Volvo XC60
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
Volvo XC60
Volvo XC60 to elegancki, skandynawski SUV, który łączy luksusową wygodę z bezkompromisowym podejściem do bezpieczeństwa — idealny wybór dla rodziny, która lubi podróżować w stylu. Za kierownicą czuć spokój i klasę, a nowoczesne systemy pokładowe i praktyczne rozwiązania wnętrza sprawiają, że codzienne dojazdy stają się przyjemnością, nawet dla tych, którzy twierdzą, że samochody nie mogą być zbyt poważne.
szczegóły
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
Ford Puma
Volvo XC60
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
252100 - 384800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
74 - 82 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
14.70 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1900 - 2150 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
468 - 483 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4708 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1902 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1651 - 1655 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1528 - 1543 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
510 - 550 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
350 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
F, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Volvo
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.