@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Ford Puma vs VW Golf Variant – Który samochód bardziej do Ciebie pasuje?

Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Ford Puma czy VW Golf Variant?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. VW Golf Variant: A Battle of Versatility and Innovation

As the automotive world continues to evolve, crossover SUVs and wagons remain popular among consumers seeking practicality without compromising on style and innovation. This article pits two formidable contenders against each other — the Ford Puma and the VW Golf Variant. Each vehicle brings a distinct flavor to the mix, promising a blend of performance, comfort, and cutting-edge technology. Here’s how they stack up.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Power and Performance

The Ford Puma, available in both petrol mild-hybrid (MHEV) and electric variants, showcases a range of engine options that cater to diverse driving preferences. With power outputs ranging from 125 to 168 HP, the Puma guarantees a captivating driving experience. The 6-speed manual gearbox and 7-speed dual-clutch automatic transmission options further enhance its agility, while the front-wheel-drive layout ensures efficient power distribution. Notably, the Ford Puma Electric delivers a noteworthy electric range of up to 376 km, marking it as a formidable choice for environmentally conscious drivers.

On the other hand, the VW Golf Variant comes equipped with a wide array of engine choices, including petrol MHEV, petrol, and diesel options. The Golf Variant's power spectrum extends from 116 to an impressive 333 HP, appealing to a wide audience. The dual-clutch automatic transmission and manual gearbox options ensure a smooth transition between gears, complemented by front-wheel and all-wheel-drive configurations that provide versatility across varied road conditions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Efficiency and Environmental Impact

Efficiency remains a core aspect for both models. The Ford Puma's consumption figures range between 5.4 and 6 L/100km for petrol engines, while electric variant consumption sits between 13.1 and 13.7 kWh/100km. With CO2 emissions ranging from an eco-friendly 0 g/km in electric mode to 136 g/km for petrol variants, the Puma addresses both performance and environmental concerns.

Meanwhile, the VW Golf Variant's petrol engine consumption ranges from 5.2 to 8.5 L/100km, showcasing its focus on fuel economy. Its CO2 emissions vary from 115 to 194 g/km, with the lower end highlighting its efficiency credentials and advanced technology in emissions control.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Design and Interior Space

The Ford Puma embodies a sleek, SUV-inspired design with a compact body that's perfect for urban adventures. With dimensions welcoming a height of approximately 1550 mm and a width of 1805 mm, the Puma is both agile and versatile. A trunk capacity of up to 523 liters ensures ample space for cargo, suitable for both daily commutes and weekend getaways.

The VW Golf Variant, known for its wagon body style, offers a more extended silhouette. Its length of 4631 mm and width of 1789 mm provide a spacious interior environment. The Golf Variant excels with a generous trunk capacity of 611 liters, catering effortlessly to the needs of families and travel enthusiasts.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Features

Both vehicles are rich in technological innovations. The Ford Puma integrates an array of advanced features including a high-efficiency powertrain, user-friendly infotainment systems, and various driver assistance programs designed to enhance safety and convenience.

VW’s flagship wagon doesn't fall short either, with a suite of high-end technology. The Golf Variant features cutting-edge infotainment and connectivity options, as well as advanced safety systems, ensuring a comprehensive and enjoyable driving experience.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion

The Ford Puma and VW Golf Variant stand as strong contenders in their respective segments, each bringing unique strengths to the table. The Puma appeals to those seeking a spirited and environmentally mindful drive in a compact SUV form, while the Golf Variant is optimal for those valuing expansive space and the dependability synonymous with VW. Ultimately, the choice between these two revered vehicles rests on your individual priorities and lifestyle.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Ford Puma ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy VW Golf Variant kosztuje 134000 zł. Różnica wynosi około 7007 zł.

W spalaniu również widać różnice: VW Golf Variant zużywa 4.30 L i jest tym samym czytelny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1.10 L różnicy na 100 km.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika VW Golf Variant ma wyraźny przewagę333 KM zamiast 168 KM. To różnica około 165 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h VW Golf Variant jest decydowany szybszy – 4.80 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 2.60 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej VW Golf Variant jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 40 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: VW Golf Variant ciągnie zauważalny mocniej – 420 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 130 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest ledwo zauważalny lżejszy – 1316 kg wobec 1366 kg. Różnica to około 50 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika VW Golf Variant oferuje lekko więcej miejsca – 611 L wobec 523 L. To różnica około 88 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej VW Golf Variant wypada czytelny lepiej – do 1642 L, czyli o około 359 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności VW Golf Variant wypada trochę lepiej – 547 kg wobec 469 kg. Różnica to około 78 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, VW Golf Variant jest dominuje w porównaniu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 134 000 zł
Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

VW Golf Variant

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Benzyna, Diesel
  • Skrzynia biegów : Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 116 - 333 KM
  • Zużycie L/100km : 4.3 - 8.2 L

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

VW Golf Variant

Golf Variant to praktyczne kombi, które łączy zwinne prowadzenie z codzienną użytecznością i dyskretną elegancją. Jeśli potrzebujesz auta, które pomieści wózek, sprzęt weekendowy i spokój ducha na długich trasach, a przy tym nie krzyczy reklamą swojego właściciela, Golf Variant będzie rozsądnym wyborem.

szczegóły
Ford Puma
VW Golf Variant
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Koszty i Zużycie

Cena
127000 - 186300 zł
Cena
134000 - 249600 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.3 - 8.2 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
114 - 185 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 55 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Kombi
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1366 - 1621 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
611 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4631 - 4651 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1789 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1462 - 1487 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1624 - 1642 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
489 - 547 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Benzyna, Diesel
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
116 - 333 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
4.8 - 10.5 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
202 - 250 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
220 - 420 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
85 - 245 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024 - 2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
D, G, F, C
Marka
Ford
Marka
VW
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.