Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (292 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (233600 zł vs 188800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Ranger czy Skoda Kodiaq.
Ranger
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Kodiaq ma zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 188800 zł , podczas gdy Ford Ranger kosztuje 233600 zł . Różnica wynosi około 44768 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1.50 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Ranger, który spala 3.10 L. To około 1.60 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Kodiaq wypada przekonujący lepiej: osiąga do 122 km, czyli około 80 km więcej niż Ford Ranger.
Kodiaq
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Ranger ma ledwo zauważalny przewagę – 292 KM zamiast 265 KM. To różnica około 27 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest zauważalny szybszy – 6.30 s wobec 7.90 s. Różnica wynosi około 1.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 226 km/h, podczas gdy Ford Ranger kończy na 190 km/h. Różnica to około 36 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Ranger ciągnie znaczący mocniej – 697 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 297 Nm.
Ranger
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest przekonujący lżejszy – 1684 kg wobec 2405 kg. Różnica to około 721 kg kg.
Pod względem ładowności Ford Ranger wypada przekonujący lepiej – 989 kg wobec 563 kg. Różnica to około 426 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Kodiaq nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 188 800 zł
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Ford Ranger to twardy, praktyczny pickup, który bez wysiłku łączy terenowe predyspozycje z codzienną użytecznością — sprawdzi się i na placu budowy, i podczas weekendowych wypadów za miasto. Dla osób szukających auta do ciężkiej pracy, ale z odrobiną stylu i komfortu w kabinie, Ranger jest propozycją wartą zobaczenia na żywo.
szczegóły
Skoda Kodiaq
5 (2 Opinie)
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
233600 - 368300 zł
|
Cena
188800 - 259200 zł
|
|
Zużycie L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Zużycie L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
42 km
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
|
Pojemność baterii
11.80 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Pickup
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2405 - 2511 kg
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
5370 - 5381 mm
|
Długość
4758 mm
|
|
Szerokość
1918 - 1968 mm
|
Szerokość
1864 mm
|
|
Wysokość
1884 - 1922 mm
|
Wysokość
1679 - 1683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2105 L
|
|
Ładowność
676 - 989 kg
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
210 - 292 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.9 - 9.2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 190 km/h
|
Maksymalna prędkość
205 - 226 km/h
|
|
Moment obrotowy
491 - 697 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
154 - 215 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
1996 - 2993 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2022 - 2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Jakie rodzaje napędu ma Ford Ranger?
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.