Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq – Różnice i ceny w porównaniu
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Kodiaq ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 188800 zł, podczas gdy Ford Ranger kosztuje 192300 zł. Różnica wynosi około 3471 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 0.40 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Ranger, który spala 3.10 L. To około 2.70 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Skoda Kodiaq wypada przekonujący lepiej: osiąga do 123 km, czyli około 81 km więcej niż Ford Ranger.
Kodiaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Ranger ma ledwo zauważalny przewagę – 292 KM zamiast 265 KM. To różnica około 27 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest zauważalny szybszy – 6.30 s wobec 7.90 s. Różnica wynosi około 1.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 231 km/h, podczas gdy Ford Ranger kończy na 190 km/h. Różnica to około 41 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Ranger ciągnie znaczący mocniej – 697 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 297 Nm.
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: oferuje więcej miejsc – vs .
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest wyraźny lżejszy – 1684 kg wobec 2082 kg. Różnica to około 398 kg kg.
Pod względem ładowności Ford Ranger wypada przekonujący lepiej – 1108 kg wobec 563 kg. Różnica to około 545 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Skoda Kodiaq jest nie daje rywalowi większych szans i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 188 800 zł
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i Wydajność
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Ranger
Ford Ranger to twardy, praktyczny pickup, który bez wysiłku łączy terenowe predyspozycje z codzienną użytecznością — sprawdzi się i na placu budowy, i podczas weekendowych wypadów za miasto. Dla osób szukających auta do ciężkiej pracy, ale z odrobiną stylu i komfortu w kabinie, Ranger jest propozycją wartą zobaczenia na żywo.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Skoda Kodiaq
5 (1 Opinie)
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
192300 - 368300 zł
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
|
Zużycie L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Zużycie L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
42 km
|
Zasięg elektryczny
113 - 123 km
|
|
Pojemność baterii
11.80 kWh
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Pickup
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
2 - 4
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2082 - 2511 kg
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
5370 - 5420 mm
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
|
Szerokość
1918 - 1968 mm
|
Szerokość
1864 mm
|
|
Wysokość
1868 - 1922 mm
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1945 - 2105 L
|
|
Ładowność
676 - 1108 kg
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Hybryda Plug-in
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
170 - 292 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 190 km/h
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
|
Moment obrotowy
405 - 697 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
125 - 215 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
1996 - 2993 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2022 - 2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
Klasa efektywności CO2
B, F, G, E
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Jakie rodzaje napędu ma Ford Ranger?
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.