Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Ford Tourneo Connect czy Skoda Kodiaq?
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Tourneo Connect ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 140100 zł, podczas gdy Skoda Kodiaq kosztuje 188800 zł. Różnica wynosi około 48716 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 0.40 L i jest tym samym oczywisty oszczędniejszy niż Ford Tourneo Connect, który spala 0.50 L. To około 0.10 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Skoda Kodiaq wypada niewielki lepiej: osiąga do 123 km, czyli około 4 km więcej niż Ford Tourneo Connect.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Kodiaq ma przekonujący przewagę – 265 KM zamiast 150 KM. To różnica około 115 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest decydowany szybszy – 6.30 s wobec 10.10 s. Różnica wynosi około 3.80 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 231 km/h, podczas gdy Ford Tourneo Connect kończy na 186 km/h. Różnica to około 45 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Kodiaq ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 400 Nm wobec 350 Nm. Różnica to około 50 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Tourneo Connect jest niewielki lżejszy – 1542 kg wobec 1684 kg. Różnica to około 142 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Tourneo Connect oferuje przekonujący więcej miejsca – 1720 L wobec 910 L. To różnica około 810 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Tourneo Connect wypada oczywisty lepiej – do 3105 L, czyli o około 1000 L więcej niż Skoda Kodiaq.
Pod względem ładowności Ford Tourneo Connect wypada wyraźny lepiej – 818 kg wobec 545 kg. Różnica to około 273 kg kg.
Podsumowując, Skoda Kodiaq jest wygrywa pojedynek wyraźnie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
Ford Tourneo Connect to idealne rozwiązanie dla rodzin i aktywnych osób szukających przestronności i wygody w podróży. Jego nowoczesny design łączy funkcjonalność z elegancją, co sprawia, że każdy wyjazd staje się przyjemnością. Wnętrze samochodu zostało zaprojektowane z myślą o komforcie pasażerów, oferując wiele innowacyjnych rozwiązań, które ułatwiają codzienne użytkowanie.
szczegółySkoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
140100 - 214800 zł
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
|
Zużycie L/100km
0.5 - 6.9 L
|
Zużycie L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
116 - 119 km
|
Zasięg elektryczny
113 - 123 km
|
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
32 - 50 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kombi z wysokim dachem
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1542 - 1781 kg
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
1213 - 1720 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
4500 - 4868 mm
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
|
Szerokość
1855 mm
|
Szerokość
1864 mm
|
|
Wysokość
1833 mm
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2556 - 3105 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1945 - 2105 L
|
|
Ładowność
563 - 818 kg
|
Ładowność
460 - 545 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Diesel
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
102 - 150 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
175 - 186 km/h
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
|
Moment obrotowy
220 - 350 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
75 - 110 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
1498 - 1968 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E, F
|
Klasa efektywności CO2
B, F, G, E
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.