Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jaguar E-Pace vs Skoda Kodiaq porównanie
Porównaj moc (269 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (166 100 zł vs 194 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Jaguar E-Pace czy Skoda Kodiaq.
E-Pace
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Jaguar E-Pace jest w niewielkim stopniu tańszy – jego cena zaczyna się od 166 100 zł , podczas gdy Skoda Kodiaq kosztuje 194 100 zł . Różnica wynosi około 28 070 zł.
W spalaniu również widać różnice: Jaguar E-Pace zużywa 1,4 L/100km i jest tym samym ledwo oszczędniejszy niż Skoda Kodiaq, który spala 1,5 L/100km. To około 0,1 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Kodiaq wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 122 km, czyli około 53 km więcej niż Jaguar E-Pace.
Kodiaq
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Jaguar E-Pace ma niewiele więcej mocy – 269 KM zamiast 265 KM. To różnica około 4 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest nieco szybszy – 6,3 s wobec 7,3 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest prawie niezauważalnie szybszy – osiąga 226 km/h, podczas gdy Jaguar E-Pace kończy na 211 km/h. Różnica to około 15 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jaguar E-Pace ciągnie widocznie mocniej – 540 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 140 Nm.
E-Pace
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest ledwo lżejszy – 1 684 kg wobec 1 783 kg. Różnica to około 99 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje znacznie więcej miejsca – 910 L wobec 494 L. To różnica około 416 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada wyraźnie bardziej lepiej – do 2 105 L, czyli o około 935 L więcej niż Jaguar E-Pace.
Pod względem ładowności Skoda Kodiaq wypada minimalnie lepiej – 563 kg wobec 554 kg. Różnica to około 9 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Kodiaq dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 194 100 zł
Skoda Kodiaq
Jaguar E-Pace
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Jaguar E-Pace
Jaguar E‑Pace to zadziorny kompaktowy SUV, który nosi sportowy charakter Jaguara w miejskim opakowaniu i przyciąga spojrzenia każdego, kto lubi, gdy samochód wygląda na więcej niż jest. W kabinie znajdziesz styl i komfort, które udają luksus bez teatralnego przepychu, a wybór tego auta to strzał w dziesiątkę dla tych, którzy chcą sportowego ducha i codziennej praktyczności.
szczegóły
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
Jaguar E-Pace
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
166 100 - 287 700 zł
|
Cena
194 100 - 259 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,4 - 8,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
69 km
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
|
Pojemność baterii
11,5 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
33 - 185 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 67 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 783 - 2 173 kg
|
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
494 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
4 395 mm
|
Długość
4 758 mm
|
|
Szerokość
1 984 mm
|
Szerokość
1 864 mm
|
|
Wysokość
1 648 mm
|
Wysokość
1 679 - 1 683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 170 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 105 L
|
|
Ładowność
497 - 554 kg
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 10,5 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
190 - 211 km/h
|
Maksymalna prędkość
226 km/h
|
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, G
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
|
Marka
Jaguar
|
Marka
Skoda
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.