Porównaj moc (141 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (153 700 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-5 czy Ford Puma.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Ford Puma jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Mazda CX-5 kosztuje 153 700 zł . Różnica wynosi około 31 146 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5,4 L/100km i jest tym samym widocznie oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L/100km. To około 1,6 L/100km różnicy.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma trochę więcej mocy – 168 KM zamiast 141 KM. To różnica około 27 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest istotnie szybszy – 7,4 s wobec 10,5 s. Różnica wynosi około 3,1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie lekko mocniej – 290 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 52 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest odczuwalnie lżejszy – 1 316 kg wobec 1 629 kg. Różnica to około 313 kg.
Pod względem ładowności Mazda CX-5 wypada zauważalnie lepiej – 601 kg wobec 469 kg. Różnica to około 132 kg.
Ford Puma wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Mazda CX-5 to SUV, który łączy elegancką, spokojną stylistykę z przyjemnością z jazdy — prowadzi się jak auto stworzone przez kierowców, a nie tylko przez designerów. Dla kupującego to rozsądna propozycja: komfortowe wnętrze, solidne wykonanie i charakter, który nie próbuje krzyczeć, by go zauważyć.
szczegółyFord Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
153 700 - 202 500 zł
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 629 - 1 671 kg
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
|
Pojemność bagażnika
466 - 583 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 690 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 860 mm
|
Szerokość
1 805 mm
|
|
Wysokość
1 695 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 019 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
601 kg
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
141 KM
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
195 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
104 kW
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 cm3
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
F
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Ford
|