Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Sport porównanie
Porównaj moc (327 KM vs 550 KM), bagażnik i cenę (223 800 zł vs 410 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-60 czy Land Rover Range Rover Sport.
Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Sport: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
CX-60
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Mazda CX-60 jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 223 800 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Sport kosztuje 410 700 zł . Różnica wynosi około 186 916 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Sport zużywa 2,7 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Mazda CX-60, który spala 3,8 L/100km. To około 1,1 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Land Rover Range Rover Sport wypada znacznie lepiej: osiąga do 118 km, czyli około 55 km więcej niż Mazda CX-60.
Range Rover Sport
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Sport ma znacznie więcej mocy – 550 KM zamiast 327 KM. To różnica około 223 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Sport jest wyraźnie szybszy – 4,5 s wobec 5,8 s. Różnica wynosi około 1,3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Sport ciągnie odczuwalnie mocniej – 800 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 250 Nm.
CX-60
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda CX-60 jest odczuwalnie lżejszy – 1 890 kg wobec 2 390 kg. Różnica to około 500 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Sport oferuje lekko więcej miejsca – 647 L wobec 570 L. To różnica około 77 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Sport wypada zauważalnie lepiej – 830 kg wobec 612 kg. Różnica to około 218 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover Sport jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 410 700 zł
Land Rover Range Rover Sport
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Sport
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-60
Mazda CX-60 to elegancki i dopracowany SUV, który priorytetem stawia radość z prowadzenia i gustowny wygląd zamiast krzykliwej przesady. Wnętrze zachwyca solidnymi materiałami i przemyślanym układem, dzięki czemu codzienna jazda staje się przyjemnością — z nutą japońskiej precyzji i bez zbędnego show.
szczegóły
Land Rover Range Rover Sport
Range Rover Sport to luksusowy SUV, który z klasą łączy elegancję wnętrza z bezkompromisowym charakterem terenowym — wygląda jak celebryta, który nie boi się pobrudzić butów. Za kierownicą czuć, że to auto dla osób, które chcą komfortu i prestiżu bez rezygnacji z umiejętności radzenia sobie poza asfaltowymi drogami.
szczegóły
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Sport
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
223 800 - 297 000 zł
|
Cena
410 700 - 665 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
63 km
|
Zasięg elektryczny
116 - 118 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
60 - 259 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 890 - 2 055 kg
|
Masa własna
2 390 - 2 809 kg
|
|
Pojemność bagażnika
570 L
|
Pojemność bagażnika
647 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 890 mm
|
Szerokość
2 043 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
581 - 612 kg
|
Ładowność
641 - 830 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
200 - 327 KM
|
Moc KM
249 - 550 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,5 - 7,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
450 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
550 - 800 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
|
Moc kW
147 - 241 kW
|
Moc kW
183 - 405 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Pojemność silnika
2 997 - 4 395 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
B, D, E
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.