VS

Mercedes GLC EQ vs Mazda CX-80 porównanie

Porównaj moc (489 KM vs 327 KM), bagażnik i cenę (313 100 zł vs 252 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes GLC EQ czy Mazda CX-80.

Mercedes GLC EQ vs Mazda CX-80: najważniejsze różnice

Mercedes GLC EQ

4,7 (3 Opinie)
oceń
  • odczuwalnie większa moc
  • zdecydowanie większy zasięg elektryczny
  • wyraźnie bardziej szybszy od 0 do 100 km/h
  • zdecydowanie większy bagażnik
szczegóły

Mazda CX-80

4 (2 Opinie)
oceń
  • zauważalnie tańszy
  • trochę lżejszy
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

GLC EQ

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Mazda CX-80 jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 252 800 zł , podczas gdy Mercedes GLC EQ kosztuje 313 100 zł . Różnica wynosi około 60 319 zł.

Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes GLC EQ wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 714 km, czyli około 654 km więcej niż Mazda CX-80.

CX-80

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Mercedes GLC EQ ma odczuwalnie więcej mocy489 KM zamiast 327 KM. To różnica około 162 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes GLC EQ jest wyraźnie bardziej szybszy – 4,3 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes GLC EQ ciągnie odczuwalnie mocniej – 800 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 250 Nm.

GLC EQ

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.

Pod względem masy własnej Mazda CX-80 jest trochę lżejszy – 2 131 kg wobec 2 535 kg. Różnica to około 404 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Mercedes GLC EQ oferuje zdecydowanie więcej miejsca – 570 L wobec 258 L. To różnica około 312 L litrów.

Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada widocznie lepiej – 650 kg wobec 505 kg. Różnica to około 145 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Mercedes GLC EQ nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 313 100 zł
GLC EQ

Mercedes GLC EQ

  • Typ silnika Elektryczny
  • Skrzynia biegów Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na cztery koła
  • Moc KM 489 KM
  • Zużycie kWh/100km 14,9 - 16,6 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 645 - 714 km
Mercedes GLC EQ
Mazda CX-80

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Mercedes GLC EQ

The Mercedes GLC EQ brings an electrified touch to Mercedes’ compact luxury SUV line, combining a quiet, refined ride with the comfort and polish you expect from the brand. It’s a smart choice for buyers who want premium materials and everyday practicality while reducing fuel use, though it leans more toward comfort than sporty handling.

szczegóły

Mazda CX-80

Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.

szczegóły
Mercedes GLC EQ
Mazda CX-80

Koszty i Zużycie

Cena
313 100 - 362 000 zł
Cena
252 800 - 314 500 zł
Zużycie L/100km
-
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
Zużycie kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
645 - 714 km
Zasięg elektryczny
60 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
7
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 535 kg
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
Pojemność bagażnika
570 L
Pojemność bagażnika
258 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 913 mm
Szerokość
1 890 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
505 kg
Ładowność
649 - 650 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Elektryczny
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
489 KM
Moc KM
254 - 327 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,3 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
800 Nm
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
Liczba cylindrów
-
Liczba cylindrów
4 - 6
Moc kW
360 kW
Moc kW
187 - 241 kW
Pojemność silnika
-
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2026
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A
Klasa efektywności CO2
B, E
Marka
Mercedes-Benz
Marka
Mazda
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.