Porównaj moc (197 KM vs 190 KM), bagażnik i cenę (92 200 zł vs 149 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – MG ZS czy Skoda Karoq.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Świat motoryzacji wciąż ewoluuje, a w dzisiejszym artykule bierzemy pod lupę dwa popularne crossovery: MG ZS i Škoda Karoq. Obie marki oferują wszechstronne SUV-y o różnych charakterystykach, które zadowolą zarówno miłośników ekologii, jak i tych, którzy cenią sobie tradycyjną motoryzację.
MG ZS przyciąga uwagę swoją elektryczną naturą. Dostępna jest wersja z silnikiem całkowicie elektrycznym, który oferuje zasięg do 440 km, dzięki baterii o pojemności 65,7 kWh. Alternatywnie, wersja benzynowa zapewnia moc od 116 do 197 koni mechanicznych, z momentem obrotowym wynoszącym 280 Nm. Przyszli kierowcy mogą cieszyć się płynną jazdą dzięki automatycznej skrzyni biegów. MG ZS rozpędza się od 0 do 100 km/h w zaledwie 8,6 sekundy, co czyni go doskonałym wyborem dla dynamicznych kierowców.
Škoda Karoq stawia na różnorodność. Dostępne są zarówno silniki benzynowe, jak i wysokoprężne, o mocy od 115 do 190 koni mechanicznych. To sprawia, że Karoq oferuje wiele opcji dla tych, którzy preferują bardziej tradycyjne rozwiązania. Dzięki napędowi na przednie lub wszystkie koła oraz średnim przyspieszeniu od 0 do 100 km/h wynoszącym 7 sekund (dla najmocniejszych jednostek), Karoq zapewnia doskonałą przyczepność w różnych warunkach drogowych.
Pod względem wymiarów, MG ZS i Škoda Karoq oferują różne doświadczenia. MG ZS mierzy od 4323 do 4430 mm długości, oferując bagażnik o pojemności 448 litrów. To praktyczny SUV na miejską codzienność.
Z kolei Škoda Karoq jest nieco dłuższa (4390 mm) i oferuje większy bagażnik o pojemności aż 521 litrów, co czyni go idealnym wyborem na dłuższe podróże i weekendowe wypady.
MG ZS z napędem elektrycznym błyszczy w ekologicznej konkurencji, emitując zero CO2. Nowoczesne zawieszenie i cicha praca to dodatkowe plusy, które przynoszą komfort i świadomość ekologicznego wkładu.
Škoda Karoq, mimo że nie oferuje wersji elektrycznej, nadal zapewnia dobrą efektywność paliwową. Silniki benzynowe i wysokoprężne osiągają zużycie paliwa od 4,9 do 7,6 litrów na 100 km, co jest korzystne w kontekście dłuższych tras.
MG ZS to nowoczesność w pełnym tego słowa znaczeniu. Wyposażony jest w innowacyjne systemy wspomagające kierowcę, które podnoszą poziom bezpieczeństwa i komfortu jazdy.
Škoda Karoq koncentruje się na tradycyjnej solidności i wszechstronności. Nowoczesne technologie, takie jak system nawigacji czy asystenci pasa ruchu, czynią podróże bardziej przyjaznymi i bezpiecznymi.
Podsumowując, wybór między MG ZS a Škodą Karoq może zależeć od indywidualnych preferencji. Podczas gdy MG ZS zachwyca nowoczesnym podejściem do mobilności, Karoq solidnie reprezentuje klasyczne wartości wzbogacone nowymi technologiami. Niezależnie od wyboru, obie opcje stanowią interesujące propozycje w segmencie SUV-ów.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
MG ZS jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 92 200 zł , podczas gdy Skoda Karoq kosztuje 149 000 zł . Różnica wynosi około 56 843 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Karoq zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym ledwo oszczędniejszy niż MG ZS, który spala 5,1 L/100km. To około 0,2 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika MG ZS ma prawie niezauważalnie więcej mocy – 197 KM zamiast 190 KM. To różnica około 7 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Karoq jest wyraźnie szybszy – 7 s wobec 8,7 s. Różnica wynosi około 1,7 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Karoq ciągnie istotnie mocniej – 360 Nm wobec 148 Nm. Różnica to około 212 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej MG ZS jest minimalnie lżejszy – 1 330 kg wobec 1 380 kg. Różnica to około 50 kg.
Pod względem ładowności Skoda Karoq wypada w niewielkim stopniu lepiej – 549 kg wobec 470 kg. Różnica to około 79 kg.
Skoda Karoq zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
MG ZS zaskakuje proporcjami i przyciąga wzrok odważnym frontem oraz ofertą, która potrafi zaskoczyć rozsądnym stosunkiem wyposażenia do ceny. W codziennym użyciu okazuje się praktycznym towarzyszem — przestronny, komfortowy i łatwy w eksploatacji, z odrobiną brytyjskiego charakteru, który potrafi poprawić humor w miejskim zgiełku.
szczegóły
Skoda Karoq to praktyczny i przemyślany kompaktowy SUV, który stawia na funkcjonalność, przestronność i solidne wykonanie — idealny dla rodziny oraz tych, którzy wolą rozsądne wybory od krzykliwych deklaracji. Na drodze zachowuje się spokojnie i pewnie, oferując komfortową jazdę i pragmatyczne rozwiązania — nie błyszczy na pokaz, ale rzadko zawodzi, co czyni go pewnym wyborem dla rozsądnego kupującego.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
92 200 - 123 000 zł
|
Cena
149 000 - 213 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
115 - 145 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 55 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 330 - 1 420 kg
|
Masa własna
1 380 - 1 655 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
521 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 390 mm
|
|
Szerokość
1 818 mm
|
Szerokość
1 841 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 624 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 630 L
|
|
Ładowność
375 - 470 kg
|
Ładowność
456 - 549 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
Typ silnika
Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
116 - 197 KM
|
Moc KM
115 - 190 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,7 - 12,5 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7 - 11,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
192 - 210 km/h
|
|
Moment obrotowy
148 Nm
|
Moment obrotowy
200 - 360 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
85 - 145 kW
|
Moc kW
85 - 140 kW
|
|
Pojemność silnika
1 495 - 1 498 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1 984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
E, C
|
Klasa efektywności CO2
D, E, F
|
|
Marka
MG
|
Marka
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España