Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Renault Master Transporter porównanie
Porównaj moc (71 KM vs 170 KM), bagażnik i cenę (59 700 zł vs 198 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mitsubishi Space Star czy Renault Master Transporter.
Mitsubishi Space Star vs Renault Master Transporter: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Space Star
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Mitsubishi Space Star jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 59 700 zł , podczas gdy Renault Master Transporter kosztuje 198 100 zł . Różnica wynosi około 138 371 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi Space Star zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym zauważalnie oszczędniejszy niż Renault Master Transporter, który spala 6,8 L/100km. To około 1,9 L/100km różnicy.
Master Transporter
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Renault Master Transporter ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 170 KM zamiast 71 KM. To różnica około 99 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Master Transporter jest minimalnie szybszy – 13,5 s wobec 14,1 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Master Transporter ciągnie znacznie mocniej – 380 Nm wobec 102 Nm. Różnica to około 278 Nm.
Space Star
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Mitsubishi Space Star oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 3.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Space Star jest zdecydowanie lżejszy – 940 kg wobec 2 128 kg. Różnica to około 1 188 kg.
Pod względem ładowności Renault Master Transporter wypada istotnie lepiej – 1 846 kg wobec 400 kg. Różnica to około 1 446 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Master Transporter ma niewielką przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 198 100 zł
Renault Master Transporter
Mitsubishi Space Star
Renault Master Transporter
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mitsubishi Space Star
Mitsubishi Space Star to oszczędny i praktyczny miejski hatchback, który stawia na prostotę, niezawodność i łatwość parkowania, idealny dla tych, którzy cenią rozum ponad brawurę. Wnętrze jest skromne, ale funkcjonalne — nie powali sportowym temperamentem, za to poprawi nastrój niskimi kosztami eksploatacji i bezproblemowym użytkowaniem.
szczegóły
Renault Master Transporter
Renault Master to twardy zawodnik na rynku dostawczaków — przestronny, praktyczny i stworzony do ciężkiej pracy. Za kierownicą nie zachwyca ekstrawagancją, ale daje pewność i niskie koszty użytkowania, co dla wielu kupujących jest wartością samą w sobie.
szczegóły
Mitsubishi Space Star
Renault Master Transporter
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
59 700 - 95 700 zł
|
Cena
198 100 - 279 900 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
177 - 448 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
0 - 318 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
3
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
940 - 1 011 kg
|
Masa własna
2 128 - 2 598 kg
|
|
Pojemność bagażnika
209 - 235 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
3 845 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 665 mm
|
Szerokość
2 080 mm
|
|
Wysokość
1 505 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
881 - 912 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
359 - 400 kg
|
Ładowność
902 - 1 846 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
71 KM
|
Moc KM
130 - 170 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
14,1 - 15,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
13,5 s
|
|
Maksymalna prędkość
163 - 167 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
102 Nm
|
Moment obrotowy
300 - 380 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
52 kW
|
Moc kW
96 - 125 kW
|
|
Pojemność silnika
1 193 cm3
|
Pojemność silnika
1 997 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 020 - 2 022
|
Rok modelowy
2 024 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
Klasa efektywności CO2
A, G
|
|
Marka
Mitsubishi
|
Marka
Renault
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.