VS

Nissan Juke vs Ford Puma porównanie

Porównaj moc (143 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (109 600 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Nissan Juke czy Ford Puma.

Nissan Juke vs Ford Puma: najważniejsze różnice

Nissan Juke

5 (1 Opinie)
oceń
  • nieco tańszy
  • w niewielkim stopniu bardziej oszczędny
  • minimalnie lżejszy

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • nieco większa moc
  • zauważalnie szybszy od 0 do 100 km/h

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Juke

Koszty i zużycie

Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Nissan Juke jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 109 600 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 12 959 zł.

W spalaniu również widać różnice: Nissan Juke zużywa 4,7 L/100km i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,7 L/100km różnicy.

Puma

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma nieco więcej mocy168 KM zamiast 143 KM. To różnica około 25 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest zauważalnie szybszy – 7,4 s wobec 10,1 s. Różnica wynosi około 2,7 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie widocznie mocniej – 290 Nm wobec 200 Nm. Różnica to około 90 Nm.

Juke

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Nissan Juke jest minimalnie lżejszy – 1 274 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 42 kg.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada minimalnie lepiej – 469 kg wobec 427 kg. Różnica to około 42 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 404 - 417 km
Nissan Juke
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Nissan Juke

Juke to samochód, który nie boi się zwracać na siebie uwagi — jego odważna sylwetka mówi wyraźnie, że właściciel ma poczucie stylu i trochę dystansu do konwenansów. W miejskiej dżungli sprawdza się jako sprytny towarzysz, łącząc praktyczność z charakterem, dzięki czemu codzienne dojazdy przestają być nudne.

szczegóły

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
Nissan Juke
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Cena
109 600 - 163 200 zł
Cena
122 600 - 186 300 zł
Zużycie L/100km
4,7 - 6 L/100km
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
105 - 136 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 274 - 1 405 kg
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Pojemność bagażnika
354 - 422 L
Pojemność bagażnika
-
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 800 mm
Szerokość
1 805 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
405 - 427 kg
Ładowność
367 - 469 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
114 - 143 KM
Moc KM
125 - 168 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,1 - 11,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
200 Nm
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Liczba cylindrów
3 - 4
Liczba cylindrów
3
Moc kW
84 - 105 kW
Moc kW
92 - 124 kW
Pojemność silnika
999 - 1 598 cm3
Pojemność silnika
999 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
D, E, C
Klasa efektywności CO2
D, A
Marka
Nissan
Marka
Ford
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.