Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Nissan Qashqai porównanie
Porównaj moc (143 KM vs 205 KM), bagażnik i cenę (145 800 zł vs 151 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Arkana czy Nissan Qashqai.
Renault Arkana vs Nissan Qashqai: najważniejsze różnice
Renault Arkana
3,8 (6 Opinie)
Ogólne wrażenie z dostępnych opinii o Renault Arkana jest mieszane — wiele komentarzy postrzega go jako ładne, oszczędne i praktyczne auto rodzinne, ale pojawiają się też mocno krytyczne głosy. Często chwalone są stylistyka, ekonomikę i przestronność, natomiast niektórzy właściciele wspominają poważniejsze problemy mechaniczne, które potrafią znacząco podnieść koszty eksploatacji. Ponieważ opinie są ograniczone i częściowo sprzeczne, trudno o jednoznaczny werdykt — warto sprawdzić historię serwisową konkretnego egzemplarza, zanim zakochasz się w sylwetce.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Arkana
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Renault Arkana jest niewiele tańszy – jego cena zaczyna się od 145 800 zł , podczas gdy Nissan Qashqai kosztuje 151 700 zł . Różnica wynosi około 5 887 zł.
W spalaniu również widać różnice: Nissan Qashqai zużywa 4,5 L/100km i jest tym samym ledwo oszczędniejszy niż Renault Arkana, który spala 4,7 L/100km. To około 0,2 L/100km różnicy.
Qashqai
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Nissan Qashqai ma widocznie więcej mocy – 205 KM zamiast 143 KM. To różnica około 62 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Nissan Qashqai jest zdecydowanie szybszy – 7,6 s wobec 10,8 s. Różnica wynosi około 3,2 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Nissan Qashqai ciągnie zauważalnie mocniej – 330 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 125 Nm.
Arkana
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Nissan Qashqai jest ledwo lżejszy – 1 420 kg wobec 1 510 kg. Różnica to około 90 kg.
Pod względem ładowności Nissan Qashqai wypada nieco lepiej – 520 kg wobec 451 kg. Różnica to około 69 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Nissan Qashqai nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 151 700 zł
Nissan Qashqai
Renault Arkana
Nissan Qashqai
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Renault Arkana
Arkana to crossover o opływowej, niemal sportowej sylwetce — wygląda, jakby chciał pędzić po miejskich arteriach, nawet gdy stoi w korku. Za kierownicą potrafi zaskoczyć komfortem i praktycznością, więc jeśli szukasz auta, które pozwoli wyróżnić się bez rezygnacji z codziennej użyteczności, Arkana jest warta rozważenia.
szczegóły
Nissan Qashqai
Nissan Qashqai to SUV, który świetnie balansuje między miejskim szykiem a praktycznością codziennego użytkowania, idealny dla kierowców szukających pewnego towarzysza na każdą trasę. Wnętrze jest przemyślane, jazda komfortowa, a charakter nie nachalny — po prostu rozsądny wybór dla tych, którzy chcą dobrze wyglądać i nie przepłacać.
szczegóły
Renault Arkana
Nissan Qashqai
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
145 800 - 163 600 zł
|
Cena
151 700 - 204 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 510 kg
|
Masa własna
1 420 - 1 665 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
479 - 504 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 425 mm
|
|
Szerokość
1 821 mm
|
Szerokość
1 835 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 422 - 1 447 L
|
|
Ładowność
451 kg
|
Ładowność
466 - 520 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
143 KM
|
Moc KM
140 - 205 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,6 - 10,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
170 - 206 km/h
|
|
Moment obrotowy
205 Nm
|
Moment obrotowy
240 - 330 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
105 kW
|
Moc kW
103 - 151 kW
|
|
Pojemność silnika
1 598 cm3
|
Pojemność silnika
1 332 - 1 498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
C
|
Klasa efektywności CO2
E, C
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Nissan
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.