Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Renault Clio czy Skoda Kamiq?
In the competitive automotive landscape, the Renault Clio and Skoda Kamiq stand out as appealing options for buyers seeking a blend of style, performance, and practicality. This article aims to dissect the strengths and weaknesses of both vehicles, focusing on technical specifications, innovations, and their overall market positioning.
The Renault Clio is a sleek hatchback measuring 4053mm in length, 1798mm in width, and 1440mm in height. Its compact dimensions make it an excellent choice for urban driving, providing agility and ease of parking.
In contrast, the Skoda Kamiq is classified as an SUV, offering a more robust and elevated driving position. With a length of 4241mm, width of 1793mm, and height of 1562mm, the Kamiq's dimensions contribute to its spacious interior and superior load-carrying capability.
When it comes to engine types, the Renault Clio offers multiple options, including a Full Hybrid, Petrol, and LPG variants. It delivers power outputs ranging from 67 HP in its entry-level variant to a robust 143 HP for those seeking performance. This model is highly efficient, with fuel consumption as low as 4.3 L/100km and CO2 emissions starting at 97 g/km.
On the other hand, the Skoda Kamiq exclusively features petrol engines, with power output options between 95 HP to a powerful 150 HP. While it falls slightly behind in fuel efficiency with a consumption ranging from 5.4 to 5.7 L/100km, it still offers a respectable performance and CO2 emissions of 121 to 130 g/km, depending on the variant chosen.
The Renault Clio provides a versatile transmission lineup, including an automatic gearbox, manual gearbox, and CVT options. Its driving dynamics are enhanced by front-wheel drive, offering a spirited driving experience, especially for urban maneuverability.
Conversely, the Skoda Kamiq uses a dual-clutch automatic transmission alongside manual options, enhancing its performance and giving a sportier feel during drive. Both models offer a front-wheel-drive configuration, which contributes to their agility on the road.
Acceleration from 0-100 km/h reveals the performance strengths of both vehicles. The Clio boasts an impressive range, with some variants hitting 100 km/h in as quick as 9.3 seconds, making it a fun choice for those who appreciate spirited driving.
The Skoda Kamiq doesn’t lag far behind, with its swiftest variant achieving the same speed in just 8.3 seconds. Furthermore, the Kamiq can reach a top speed of up to 214 km/h, compared to Clio's maximum of 174 km/h in the fastest version.
While being a hatchback, the Renault Clio offers adequate space for up to five passengers, with a trunk capacity of 301 L. The cabin is designed with comfort in mind, making it a practical choice for everyday use.
In contrast, the Skoda Kamiq excels in interior space and practicality, with a trunk capacity of 400 L, further emphasizing its SUV credentials. Both vehicles have room for five passengers, but the Kamiq’s generous dimensions provide an airy and spacious cabin for all occupants.
Modern technology is essential in today’s vehicles, and both models deliver in this aspect. The Renault Clio is equipped with an advanced infotainment system offering smartphone connectivity, navigation, and a host of driver assistance features designed to enhance safety and convenience.
Meanwhile, the Skoda Kamiq does not shy away from technology either, offering its own space-efficient infotainment system featuring similar driver aids alongside a digital cockpit that heightens the driving experience. The Kamiq also boasts several innovative storage solutions, a hallmark feature of the Skoda brand.
In summary, the Renault Clio and Skoda Kamiq both offer compelling packages in their respective segments. The Clio shines in its performance and urban agility, making it a favorite amongst city drivers. Conversely, the Kamiq stands out with its SUV stature, offering increased space and practicality for families or longer journeys.
Your choice ultimately depends on your personal requirements and lifestyle. If you are drawn to sporty dynamics and a compact design, the Clio is a solid contender. However, if you require more space and versatile features in an SUV format, the Kamiq may be the better fit. Whichever you choose, both vehicles emerge as fantastic options on the modern automotive market, catering to a wide array of customers.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Renault Clio ma zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 85000 zł, podczas gdy Skoda Kamiq kosztuje 111300 zł. Różnica wynosi około 26270 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Clio zużywa 4.30 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Skoda Kamiq, który spala 5.30 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Kamiq ma ledwo zauważalny przewagę – 150 KM zamiast 143 KM. To różnica około 7 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kamiq jest trochę szybszy – 8.10 s wobec 9.30 s. Różnica wynosi około 1.20 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kamiq jest trochę lepszy – osiąga 216 km/h, podczas gdy Renault Clio kończy na 174 km/h. Różnica to około 42 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Kamiq ciągnie nieco mocniej – 250 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 45 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Clio jest niewielki lżejszy – 1124 kg wobec 1231 kg. Różnica to około 107 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kamiq oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 400 L wobec 391 L. To różnica około 9 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kamiq wypada oczywisty lepiej – do 1395 L, czyli o około 326 L więcej niż Renault Clio.
Pod względem ładowności Skoda Kamiq wypada wyraźny lepiej – 539 kg wobec 406 kg. Różnica to około 133 kg kg.
Podsumowując, Skoda Kamiq jest jest nieco z przodu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
Clio to mieszanka miejskiej zwinności i francuskiego wdzięku, która łatwo wkrada się w codzienne życie kierowcy. Przyjemne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sympatyczna prezencja sprawiają, że to idealna propozycja dla tych, którzy chcą samochodu praktycznego, ale z charakterem i odrobiną uroku.
szczegóły
@ renault-presse.de
@ renault-presse.de
@ renault-presse.de
Skoda Kamiq to praktyczny, miejski crossover, który łączy zwrotność z przestronnością wnętrza i sprytnymi rozwiązaniami na co dzień. Doskonały wybór dla osób, które chcą wygodnego auta na codzienne dojazdy i weekendowe wypady — nie krzyczy stylem, ale robi swoje solidnie i bez awantury.
szczegóły
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
85000 - 117700 zł
|
Cena
111300 - 163700 zł
|
|
Zużycie L/100km
4.3 - 5.3 L
|
Zużycie L/100km
5.3 - 5.7 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
0.60 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
97 - 121 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1124 - 1331 kg
|
Masa własna
1231 - 1340 kg
|
|
Pojemność bagażnika
301 - 391 L
|
Pojemność bagażnika
400 L
|
|
Długość
4053 mm
|
Długość
4241 mm
|
|
Szerokość
1798 mm
|
Szerokość
1793 mm
|
|
Wysokość
1440 mm
|
Wysokość
1562 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
979 - 1069 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1395 L
|
|
Ładowność
398 - 406 kg
|
Ładowność
439 - 539 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Pełna Hybryda, Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
67 - 143 KM
|
Moc KM
95 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
9.3 - 17.1 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.1 - 11 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 174 km/h
|
Maksymalna prędkość
183 - 216 km/h
|
|
Moment obrotowy
95 - 205 Nm
|
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
49 - 105 kW
|
Moc kW
70 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1598 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2023 - 2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
Klasa efektywności CO2
D
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Skoda
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España