Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Skoda Enyaq vs SsangYong Torres porównanie
Porównaj moc (340 KM vs 207 KM), bagażnik i cenę (188 800 zł vs 173 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Enyaq czy SsangYong Torres.
Skoda Enyaq vs SsangYong Torres: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Enyaq
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
SsangYong Torres jest prawie niezauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 173 500 zł , podczas gdy Skoda Enyaq kosztuje 188 800 zł . Różnica wynosi około 15 375 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Skoda Enyaq: z wynikiem 14,9 kWh/100km jest odczuwalnie bardziej wydajny niż SsangYong Torres, który zużywa 18,7 kWh/100km. Różnica to około 3,8 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Enyaq wypada wyraźnie lepiej: osiąga do 589 km, czyli około 127 km więcej niż SsangYong Torres.
Torres
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma widocznie więcej mocy – 340 KM zamiast 207 KM. To różnica około 133 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 679 Nm wobec 339 Nm. Różnica to około 340 Nm.
Enyaq
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej SsangYong Torres jest zauważalnie lżejszy – 1 498 kg wobec 2 074 kg. Różnica to około 576 kg.
Pod względem pojemności bagażnika SsangYong Torres oferuje trochę więcej miejsca – 703 L wobec 585 L. To różnica około 118 L litrów.
Pod względem ładowności SsangYong Torres wypada ledwo lepiej – 552 kg wobec 526 kg. Różnica to około 26 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Enyaq jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 188 800 zł
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq
SsangYong Torres
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq to przestronny i przemyślany elektryczny SUV, który łączy funkcjonalność znaną z marki z nowoczesnym, spokojnym charakterem jazdy. Wnętrze wyróżnia się praktycznymi rozwiązaniami, wygodnymi materiałami i intuicyjną obsługą, dzięki czemu samochód sprawdza się świetnie na co dzień, zarówno w mieście, jak i podczas dalszych podróży.
szczegóły
SsangYong Torres
SsangYong Torres to rasowy SUV o muskularnej sylwetce i charakterze, który na ulicy nie daje się zignorować. Wnętrze jest praktyczne i przestronne, a oferowane wyposażenie oraz rozsądna relacja ceny do możliwości czynią go ciekawą alternatywą dla tych, którzy chcą terenowego wyglądu bez przepłacania.
szczegóły
Skoda Enyaq
SsangYong Torres
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
188 800 - 270 600 zł
|
Cena
173 500 - 228 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
449 - 589 km
|
Zasięg elektryczny
462 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 074 - 2 284 kg
|
Masa własna
1 498 - 1 618 kg
|
|
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
|
Pojemność bagażnika
703 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 700 mm
|
|
Szerokość
1 879 mm
|
Szerokość
1 890 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 710 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 662 L
|
|
Ładowność
449 - 526 kg
|
Ładowność
552 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
190 - 340 KM
|
Moc KM
163 - 207 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 8,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
191 - 194 km/h
|
|
Moment obrotowy
350 - 679 Nm
|
Moment obrotowy
280 - 339 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
140 - 250 kW
|
Moc kW
120 - 152 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 497 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2 023 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
SsangYong
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.