Porównaj moc (190 KM vs 141 KM), bagażnik i cenę (149 000 zł vs 153 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Karoq czy Mazda CX-5.
W dzisiejszym zestawieniu skoncentrujemy się na porównaniu dwóch popularnych modeli SUV – Mazdy CX-5 i Skody Karoq. Oba pojazdy oferują nowoczesne technologie oraz przestronność, jednak różnią się pod względem wielu aspektów technicznych i innowacji. Sprawdźmy, co każdy z nich ma do zaoferowania.
Mazda CX-5 wyposażona jest w silniki benzynowe Mild Hybrid oraz diesla, które oferują moc w zakresie od 165 do 194 HP. W zależności od wersji, możemy wybrać pomiędzy napędem na przednie lub wszystkie koła. Samochód osiąga prędkość od 201 do 208 km/h, a czas przyspieszenia od 0 do 100 km/h waha się od 9,2 do 11,1 s. Efektywność paliwowa to od 5.6 do 7.6 L/100 km. Mazda CX-5 oferuje miejsca dla pięciu osób oraz pojemność bagażnika wynoszącą od 510 do 522 L.
Skoda Karoq, z kolei, dysponuje silnikami benzynowymi i diesla, oferując moc od 115 do 190 HP. Podobnie jak CX-5, Karoq dostępny jest w wersji z napędem na przednie lub na wszystkie koła. Prędkość maksymalna wynosi od 193 do 221 km/h, a przyspieszenie od 0 do 100 km/h to czas od 7 do 10.6 s. Karoq cechuje się nieco lepszą efektywnością paliwową, osiągając zużycie od 4.9 do 7.6 L/100 km. Pojazd również ma miejsca dla pięciu osób, oferując pojemność bagażnika wynoszącą 521 L.
Oba modele wyróżniają się nowoczesnym designem. Mazda CX-5 przyciąga uwagę charakterystycznym grillem i eleganckimi liniami nadwozia. Wnętrze pojazdu jest wykonane z wysokiej jakości materiałów, co przekłada się na komfort podczas jazdy. Skoda Karoq prezentuje bardziej minimalistyczny styl, ale równie funkcjonalny. Wnętrze Karoqa pełne jest praktycznych rozwiązań, a jego przestronność sprawia, że podróżujący czują się komfortowo.
W obydwu samochodach znajdziemy wiele nowoczesnych rozwiązań technologicznych. Mazda CX-5 oferuje zaawansowany system multimedialny z dużym ekranem dotykowym oraz możliwością integracji z urządzeniami mobilnymi. W Karoqu również znajdziemy nowoczesny system infotainment, który obsługuje Apple CarPlay i Android Auto. Dodatkowo, Karoq wyposażony jest w liczne systemy asystujące kierowcę, co zwiększa poczucie bezpieczeństwa w trakcie jazdy.
Pod względem efektywności emisji CO2, Mazda CX-5 osiąga wartości od 146 do 173 g/km, co plasuje ją w klasach E i F. Z kolei Skoda Karoq, przy swoich silnikach, ma emisję na poziomie od 129 do 174 g/km, co daje mu przewagę w postaci lepszej efektywności ekologicznej.
Podsumowując, zarówno Mazda CX-5, jak i Skoda Karoq to doskonałe SUV-y, które zaspokajają różnorodne potrzeby kierowców. CX-5 przyciąga eleganckim designem i wyższą mocą silnika, podczas gdy Karoq góruje pod względem praktyczności i efektywności paliwowej. Wybór między tymi dwoma modelami powinien zależeć od indywidualnych preferencji kierowcy oraz jego stylu życia.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Skoda Karoq jest prawie niezauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 149 000 zł , podczas gdy Mazda CX-5 kosztuje 153 700 zł . Różnica wynosi około 4 657 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Karoq zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L/100km. To około 2,1 L/100km różnicy.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Karoq ma zauważalnie więcej mocy – 190 KM zamiast 141 KM. To różnica około 49 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Karoq jest istotnie szybszy – 7 s wobec 10,5 s. Różnica wynosi około 3,5 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Karoq jest minimalnie szybszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Mazda CX-5 kończy na 195 km/h. Różnica to około 15 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Karoq ciągnie wyraźnie mocniej – 360 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 122 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Karoq jest trochę lżejszy – 1 380 kg wobec 1 629 kg. Różnica to około 249 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-5 oferuje nieco więcej miejsca – 583 L wobec 521 L. To różnica około 62 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-5 wypada lekko lepiej – do 2 019 L, czyli o około 389 L więcej niż Skoda Karoq.
Pod względem ładowności Mazda CX-5 wypada prawie niezauważalnie lepiej – 601 kg wobec 549 kg. Różnica to około 52 kg.
Skoda Karoq jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Skoda Karoq to praktyczny i przemyślany kompaktowy SUV, który stawia na funkcjonalność, przestronność i solidne wykonanie — idealny dla rodziny oraz tych, którzy wolą rozsądne wybory od krzykliwych deklaracji. Na drodze zachowuje się spokojnie i pewnie, oferując komfortową jazdę i pragmatyczne rozwiązania — nie błyszczy na pokaz, ale rzadko zawodzi, co czyni go pewnym wyborem dla rozsądnego kupującego.
szczegóły
Mazda CX-5 to SUV, który łączy elegancką, spokojną stylistykę z przyjemnością z jazdy — prowadzi się jak auto stworzone przez kierowców, a nie tylko przez designerów. Dla kupującego to rozsądna propozycja: komfortowe wnętrze, solidne wykonanie i charakter, który nie próbuje krzyczeć, by go zauważyć.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
149 000 - 213 800 zł
|
Cena
153 700 - 202 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
128 - 173 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 55 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 380 - 1 655 kg
|
Masa własna
1 629 - 1 671 kg
|
|
Pojemność bagażnika
521 L
|
Pojemność bagażnika
466 - 583 L
|
|
Długość
4 390 mm
|
Długość
4 690 mm
|
|
Szerokość
1 841 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
1 624 mm
|
Wysokość
1 695 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 630 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 019 L
|
|
Ładowność
456 - 549 kg
|
Ładowność
601 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
115 - 190 KM
|
Moc KM
141 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7 - 11,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
192 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
195 km/h
|
|
Moment obrotowy
200 - 360 Nm
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
85 - 140 kW
|
Moc kW
104 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
2 488 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E, F
|
Klasa efektywności CO2
F
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España