Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Skoda Kodiaq czy Mitsubishi Outlander?
The automotive market is always buzzing with new innovations and comparisons, and two popular SUVs that stand out in 2024 are the Skoda Kodiaq and the Mitsubishi Outlander. Both vehicles cater to families and adventure seekers alike, but they come with different attributes that may appeal to different drivers. Let’s dive into a detailed comparison of these two offerings.
The Skoda Kodiaq offers a varied selection of engine types, including Plugin Hybrid, Petrol MHEV, Diesel, and Petrol. With power outputs ranging from 150 to 265 HP, the Kodiaq provides versatility and options for customers seeking different levels of performance. The 265 HP engine, in particular, delivers a powerful driving experience with a 0-100 km/h acceleration time of just 6.3 seconds, making it an exhilarating choice for SUV enthusiasts.
On the other hand, the Mitsubishi Outlander showcases a robust Plugin Hybrid engine that produces 306 HP. This performance grants the Outlander a respectable acceleration of 0-100 km/h in 7.9 seconds. Although it reaches a lower top speed of 170 km/h, the Outlander makes up for it with its advanced hybrid technology and environmentally friendly credentials.
The Skoda Kodiaq is equipped with a dual-clutch automatic transmission, available in both front-wheel and all-wheel drive options. This adaptability allows drivers to choose the setup that best meets their driving needs, whether navigating urban environments or off-road excursions.
In contrast, the Outlander features an all-wheel drive system, which enhances its traction and stability, particularly in challenging road conditions. It emphasizes versatility, making it an excellent choice for those who live in regions with inclement weather.
Fuel efficiency is a crucial aspect for modern drivers, and here the Kodiaq shines with its impressive consumption figures. The petrol variants boast fuel consumption ratings as low as 5.3 L/100km, and even the plugin hybrids can achieve efficiency figures around 0.4 to 0.5 L/100km, making them an excellent choice for the environmentally conscious consumer.
The Outlander, however, focuses on hybrid efficiency, recording a consumption figure of 0.8 L/100km. While this is still great for a vehicle of its size and capability, it may not match the Kodiaq's versatile petrol options. Additionally, the Outlander produces 18 g/km of CO2, which places it in a competitive emissions bracket.
Both the Kodiaq and Outlander come with five seats, but the Kodiaq enhances family-friendly features with a trunk capacity of 745 liters, expandable to 910 liters with seats down. This makes it ideal for long road trips or family getaways where luggage space is paramount.
The Outlander, in comparison, offers a trunk capacity of 495 liters. While this is adequate for everyday use, it may fall short for those needing extensive cargo space. Moreover, with a curb weight of 2070 kg, the Outlander is heavier than the Kodiaq, which may affect its agility and fuel efficiency during operation.
Modern SUVs are equipped with a range of technological advancements, and both models do not disappoint. The Skoda Kodiaq integrates advanced driver-assistance systems, including adaptive cruise control, lane-keeping assist, and a user-friendly infotainment system that supports connectivity features.
The Mitsubishi Outlander does not lag in this area; it incorporates a suite of safety features and an intuitive touch-screen interface that provides access to navigation and smart device compatibility. Both vehicles cater to tech-savvy consumers, but the actual user experience may vary based on personal preference.
The choice between the Skoda Kodiaq and Mitsubishi Outlander ultimately depends on individual needs. If space, fuel efficiency, and a variety of engine options matter more, the Kodiaq may be the superior choice. However, for those prioritizing hybrid technology and all-wheel-drive capability, the Outlander offers a compelling option.
As with any vehicle decision, potential buyers should test-drive both models to determine which SUV best fits their lifestyle and driving preferences. Either way, both the Skoda Kodiaq and Mitsubishi Outlander stand out in the competitive SUV segment, showcasing innovation and practicality for the modern driver.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Skoda Kodiaq ma trochę przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 188800 zł, podczas gdy Mitsubishi Outlander kosztuje 219600 zł. Różnica wynosi około 30750 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 0.40 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Mitsubishi Outlander, który spala 0.80 L. To około 0.40 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Skoda Kodiaq wypada czytelny lepiej: osiąga do 123 km, czyli około 38 km więcej niż Mitsubishi Outlander.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mitsubishi Outlander ma trochę przewagę – 306 KM zamiast 265 KM. To różnica około 41 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest czytelny szybszy – 6.30 s wobec 7.90 s. Różnica wynosi około 1.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest wyraźny lepszy – osiąga 231 km/h, podczas gdy Mitsubishi Outlander kończy na 170 km/h. Różnica to około 61 km/h.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest wyraźny lżejszy – 1684 kg wobec 2070 kg. Różnica to około 386 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje decydowany więcej miejsca – 910 L wobec 495 L. To różnica około 415 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada oczywisty lepiej – do 2105 L, czyli o około 701 L więcej niż Mitsubishi Outlander.
Pod względem ładowności Mitsubishi Outlander wypada ledwo zauważalny lepiej – 595 kg wobec 545 kg. Różnica to około 50 kg kg.
Podsumowując, Skoda Kodiaq jest jest zdecydowanie lepszy i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mitsubishi Outlander to solidny, rodzinny SUV — praktyczny w codziennym użytkowaniu, z przestronnym wnętrzem i wyważonym wzornictwem, które nie krzyczy o uwagę. Na drodze zachowuje się spokojnie i przewidywalnie, bardziej towarzysz długich podróży niż showman toru wyścigowego, więc jeśli cenisz komfort i niezawodność, warto mu się przyjrzeć.
szczegóły|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
Cena
219600 - 261300 zł
|
|
Zużycie L/100km
0.4 - 8.2 L
|
Zużycie L/100km
0.80 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
113 - 123 km
|
Zasięg elektryczny
83 - 85 km
|
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
9 - 186 g/km
|
CO2
19 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
53 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
Masa własna
2070 - 2120 kg
|
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
Pojemność bagażnika
495 L
|
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
Długość
4719 mm
|
|
Szerokość
1864 mm
|
Szerokość
1862 mm
|
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
Wysokość
1746 - 1750 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1945 - 2105 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1404 L
|
|
Ładowność
460 - 545 kg
|
Ładowność
545 - 595 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
-
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
-
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
Moc KM
306 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.90 s
|
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
Maksymalna prędkość
170 km/h
|
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
-
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
Moc kW
225 kW
|
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Pojemność silnika
2360 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, F, G, E
|
Klasa efektywności CO2
B
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
Mitsubishi
|
Skoda Kodiaq jest dostępny z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España