Mazda CX-80 alternatywy i porównania

Tutaj znajdziesz alternatywy dla Mazda CX-80, oparte na istniejących stronach porównawczych i popularnych zestawieniach modeli. Obecnie pokazujemy 6 odpowiednich modeli jako punkt wyjścia do decyzji zakupowej.

Alternatywne modele

Te modele są często porównywane z Mazda CX-80 i stanowią dobre kolejne kroki w poszukiwaniach.

od 380 800 zł

Volvo XC90

Cena 380 800 - 433 500 zł
Typ nadwozia SUV
Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu Napęd na cztery koła
Moc KM 250 - 406 KM
Zużycie L/100km 3,4 - 8,3 L/100km
Zasięg elektryczny 69 km
Miejsca siedzące 7
Przyspieszenie 0-100 km/h 5,4 - 7,7 s
Rok modelowy 2 025 - 2 026
Moment obrotowy 360 - 669 Nm
Liczba cylindrów 4
Model XC90
Modell B5, XC90 T8
Klasa efektywności CO2 G, B
Wersja wyposażenia Plus Black Edition AWD Geartronic, Ultra Black Edition AWD Geartronic, Core AWD Geartronic, Plus Dark AWD Geartronic, Plus Bright AWD Geartronic, Ultra Dark AWD Geartronic, Ultra Bright AWD Geartronic
Moc kW 184 - 299 kW
CO2 71 - 188 g/km
Pojemność silnika 1 969 cm3
Masa własna 2 080 - 2 350 kg
Szerokość 1 923 mm
Marka Volvo
Ładowność 600 - 710 kg

szczegóły

Volvo XC90 jako odpowiednia alternatywa dla Mazda CX-80

Mazda CX‑80 kusi stylowym, niemal premium wnętrzem i bardziej angażującym prowadzeniem — to SUV dla kierowcy, który szuka emocji i dobrego designu. Volvo XC90 odpowiada przestrzenią, rock‑solid bezpieczeństwem i komfortem podróży dla całej rodziny, więc jeśli priorytetem jest spokój i praktyczność, to on będzie lepszym wyborem.

Volvo XC90 to elegancki i przestronny SUV, który stawia na skandynawską prostotę, najwyższe standardy bezpieczeństwa i komfortowe, wyciszone wnętrze. Dla rodzin i osób szukających rozsądnego luksusu to pewny wybór — wygodny, dobrze zaprojektowany i wyglądający przy tym bardziej poważnie niż niejedna limuzyna.

Szybkie porównanie danych: Volvo XC90

zdecydowanie tańszy
w niewielkim stopniu większa moc
nieco bardziej oszczędny
nieco większy zasięg elektryczny
odczuwalnie szybszy od 0 do 100 km/h
prawie niezauważalnie lżejszy

Porównaj bezpośrednio z Volvo XC90

od 223 800 zł

Mazda CX-60

Cena 223 800 - 297 000 zł
Typ nadwozia SUV
Typ silnika Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
Skrzynia biegów Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
Moc KM 200 - 327 KM
Zużycie L/100km 3,8 - 5,2 L/100km
Zasięg elektryczny 63 km
Miejsca siedzące 5
Przyspieszenie 0-100 km/h 5,8 - 8,4 s
Rok modelowy 2025
Moment obrotowy 450 - 550 Nm
Liczba cylindrów 4 - 6
Model CX-60
Modell CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV, CX-60 3.3 e-Skyactiv D 200, CX-60 3.3 e-Skyactiv D 254
Klasa efektywności CO2 B, D, E
Wersja wyposażenia Prime-Line AWD Automatik, Exclusive-Line AWD Automatik, Prime-Line Automatik, Exclusive-Line Automatik, Homura AWD Automatik, Takumi AWD Automatik, Homura Plus AWD Automatik, Takumi Plus AWD Automatik, Homura Automatik, Takumi Automatik
Moc kW 147 - 241 kW
CO2 85 - 137 g/km
Pojemność silnika 2 488 - 3 283 cm3
Masa własna 1 890 - 2 055 kg
Pojemność bagażnika 570 L
Szerokość 1 890 mm
Marka Mazda
Ładowność 581 - 612 kg

szczegóły

Mazda CX-60 jako odpowiednia alternatywa dla Mazda CX-80

Porównanie Mazdy CX-60 i Mazdy CX-80 pomoże zdecydować, czy lepiej wybrać bardziej zorientowaną na kierowcę, kompaktową wersję średniej klasy SUV-a, czy większy, trzyrzędowy model stworzony z myślą o rodzinie. CX-60 oferuje bardziej dynamiczne prowadzenie i bardziej „premium” charakter, a CX-80 daje więcej miejsca dla pasażerów i bagażu przy zbliżonym poziomie wyposażenia i technologii.

Mazda CX-60 to elegancki i dopracowany SUV, który priorytetem stawia radość z prowadzenia i gustowny wygląd zamiast krzykliwej przesady. Wnętrze zachwyca solidnymi materiałami i przemyślanym układem, dzięki czemu codzienna jazda staje się przyjemnością — z nutą japońskiej precyzji i bez zbędnego show.

Szybkie porównanie danych: Mazda CX-60

lekko tańszy
ledwo bardziej oszczędny
niewiele większy zasięg elektryczny
w niewielkim stopniu szybszy od 0 do 100 km/h
w niewielkim stopniu lżejszy
znacznie większy bagażnik

Porównaj bezpośrednio z Mazda CX-60

od 206 100 zł

VW Tayron

Cena 206 100 - 287 000 zł
Typ nadwozia SUV
Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Benzyna, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM 150 - 272 KM
Zużycie L/100km 1,5 - 8,5 L/100km
Zasięg elektryczny 116 - 123 km
Miejsca siedzące 5
Przyspieszenie 0-100 km/h 6,1 - 9,7 s
Rok modelowy 2 025 - 2 026
Moment obrotowy 250 - 400 Nm
Liczba cylindrów 4
Model Tayron
Modell Tayron 1.5 eTSI, Tayron 2.0 TDI SCR, Tayron 2.0 TSI OPF, Tayron 1.5 eHybrid OPF
Klasa efektywności CO2 E, F, B, G
Wersja wyposażenia Life DSG, Life 4MOTION DSG, R-Line 4MOTION DSG, Elegance DSG, Elegance 4MOTION DSG, R-Line DSG, R-Line 195 4MOTION DSG
Moc kW 110 - 200 kW
CO2 33 - 192 g/km
Pojemność silnika 1 498 - 1 984 cm3
Masa własna 1 682 - 1 948 kg
Pojemność bagażnika 705 - 885 L
Szerokość 1 853 - 1 866 mm
Marka VW
Ładowność 497 - 573 kg

szczegóły

Szybkie porównanie danych: VW Tayron

lekko większa moc
odczuwalnie tańszy
znacznie bardziej oszczędny
zdecydowanie większy zasięg elektryczny
nieco szybszy od 0 do 100 km/h
widocznie lżejszy
zdecydowanie większy bagażnik

Porównaj bezpośrednio z VW Tayron

od 324 400 zł

Lexus RX

Cena 324 400 - 448 100 zł
Typ nadwozia SUV
Typ silnika Hybryda pełna, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów Automatyczna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
Rodzaj napędu Napęd na cztery koła
Moc KM 207 - 371 KM
Zużycie L/100km 3,3 - 8,1 L/100km
Zasięg elektryczny 67 km
Miejsca siedzące 5
Przyspieszenie 0-100 km/h 6,2 - 7,9 s
Rok modelowy 2 024 - 2 025
Moment obrotowy 551 Nm
Liczba cylindrów 4
Model RX
Modell RX 500h, RX 350h, RX 450h+
Klasa efektywności CO2 G, E, B
Wersja wyposażenia F Sport+ AWD Automatik, Comfort AWD CVT, Business Line AWD CVT, Executive Line AWD CVT, F Sport Design AWD CVT, Luxury Line AWD CVT
Moc kW 152 - 273 kW
CO2 75 - 183 g/km
Pojemność silnika 2 393 - 2 487 cm3
Masa własna 2 040 - 2 185 kg
Pojemność bagażnika 461 L
Szerokość 1 920 mm
Marka Lexus
Ładowność 575 - 620 kg

szczegóły

Lexus RX jako odpowiednia alternatywa dla Mazda CX-80

Lexus RX i Mazda CX-80 to dwa segmentowe SUV-y, które przyciągają uwagę swoją wyjątkową stylistyką i nowoczesnymi technologiami. Lexus RX wyróżnia się luksusowym wykończeniem oraz bogatym wyposażeniem, podczas gdy Mazda CX-80 oferuje sportowy charakter i znakomite właściwości jezdne. Wybór między tymi modelami zależy głównie od preferencji kierowcy – komfortu i prestiżu Lexusa czy dynamicznego stylu Mazdy.

Lexus RX to uosobienie komfortu i dyskretnej elegancji, które sprawia, że nawet miejskie korki zaczynają przypominać spokojniejsze chwile, a wnętrze otula miękkimi materiałami i intuicyjną ergonomią. Dla tych, którzy chcą luksusu bez krzykliwych fajerwerków, RX jest wyborem rozsądnym i stylowym — prowadzisz z klasą, nie na pokaz.

Szybkie porównanie danych: Lexus RX

zauważalnie tańszy
lekko większa moc
odczuwalnie bardziej oszczędny
w niewielkim stopniu większy zasięg elektryczny
niewiele szybszy od 0 do 100 km/h
minimalnie lżejszy
wyraźnie bardziej większy bagażnik

Porównaj bezpośrednio z Lexus RX

od 242 400 zł

Kia Sorento

Cena 242 400 - 310 300 zł
Typ nadwozia SUV
Typ silnika Hybryda pełna, Diesel, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów Automatyczna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM 194 - 288 KM
Zużycie L/100km 3,9 - 7 L/100km
Zasięg elektryczny 55 km
Miejsca siedzące 5 - 7
Przyspieszenie 0-100 km/h 8 - 9,7 s
Rok modelowy 2 025 - 2 026
Moment obrotowy 380 - 440 Nm
Liczba cylindrów 4
Model Sorento
Modell Sorento 1.6 T-GDi Hybrid, Sorento 2.2 CRDi, Sorento 1.6 T-GDI Plug-in-Hybrid
Klasa efektywności CO2 E, F, B
Wersja wyposażenia Vision 2WD Automatik (5-Sitzer), Vision AWD Automatik (5-Sitzer), Spirit 2WD Automatik (5-Sitzer), Vision AWD DCT8 (5-Sitzer), Spirit 2WD Automatik (7-Sitzer), Spirit AWD Automatik (5-Sitzer), Spirit AWD Automatik (7-Sitzer), Platinum AWD Automatik (5-Sitzer), Platinum AWD Automatik (7-Sitzer), Spirit AWD DCT8 (5-Sitzer), Spirit AWD DCT8 (7-Sitzer), Platinum AWD DCT8 (5-Sitzer), Platinum AWD DCT8 (6-Sitzer), Platinum AWD DCT8 (7-Sitzer), Platinum AWD Automatik (6-Sitzer)
Moc kW 142 - 212 kW
CO2 87 - 174 g/km
Pojemność silnika 1 598 - 2 151 cm3
Masa własna 1 855 - 2 110 kg
Pojemność bagażnika 175 - 705 L
Szerokość 1 900 mm
Marka Kia
Ładowność 162 - 685 kg

szczegóły

Kia Sorento jako odpowiednia alternatywa dla Mazda CX-80

W najnowszym teście porównawczym sprawdziliśmy, jak Kia Sorento wypada w starciu z Mazdą CX-80. Oba modele oferują przestronne wnętrza i nowoczesne technologie, jednak różnią się podejściem do komfortu jazdy oraz efektywności paliwowej. Kia Sorento przyciąga uwagę doskonałymi właściwościami jezdnymi, podczas gdy Mazda CX-80 zachwyca stylistyką i precyzyjnym prowadzeniem.

Kia Sorento to SUV, który nie próbuje udawać sportowca — stawia na przestrzeń, solidne wykonanie i wygodę dla całej rodziny. Nowoczesne wnętrze i przemyślane rozwiązania sprawiają, że podróże są przyjemne, a pasażerowie nie będą narzekać (chyba że lubią dramaty).

Szybkie porównanie danych: Kia Sorento

lekko większa moc
niewiele większy zasięg elektryczny
nieco szybszy od 0 do 100 km/h
prawie niezauważalnie tańszy
ledwo bardziej oszczędny
lekko lżejszy
zdecydowanie większy bagażnik

Porównaj bezpośrednio z Kia Sorento

od 194 100 zł

Skoda Kodiaq

Cena 194 100 - 259 200 zł
Typ nadwozia SUV
Typ silnika Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
Moc KM 150 - 265 KM
Zużycie L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
Zasięg elektryczny 119 - 122 km
Miejsca siedzące 5
Przyspieszenie 0-100 km/h 6,3 - 9,7 s
Rok modelowy 2 024 - 2 025
Moment obrotowy 250 - 400 Nm
Liczba cylindrów 4
Model Kodiaq
Modell Kodiaq 2.0 TSI, Kodiaq RS, Kodiaq 1.5 TSI mHEV, Kodiaq 2.0 TDI, Kodiaq 1.5 TSI iV PHEV
Klasa efektywności CO2 F, G, E, B
Wersja wyposażenia Selection 4x4 DSG, Sportline 4x4 DSG, 4x4 DSG, Selection DSG, Sportline DSG
Moc kW 110 - 195 kW
CO2 35 - 186 g/km
Pojemność silnika 1 498 - 1 984 cm3
Masa własna 1 684 - 1 970 kg
Pojemność bagażnika 745 - 910 L
Szerokość 1 864 mm
Marka Skoda
Ładowność 460 - 563 kg
Variant RS

szczegóły

Skoda Kodiaq jako odpowiednia alternatywa dla Mazda CX-80

W najnowszym porównaniu modeli Mazda CX-80 i Skoda Kodiaq, obie marki prezentują imponujące cechy, które przyciągają uwagę miłośników samochodów. Mazda CX-80 wyróżnia się eleganckim designem i nowoczesnymi technologiami, podczas gdy Skoda Kodiaq kusi przestronnym wnętrzem i świetnym stosunkiem jakości do ceny. Ostateczny wybór między tymi dwoma SUV-ami zależy od indywidualnych preferencji oraz potrzeb użytkownika, ale jedno jest pewne: konkurencja na rynku pozostaje zacięta.

Skoda Kodiaq to przestronny i praktyczny SUV, który sprawdza się doskonale jako rodzinny samochód dzięki funkcjonalnemu wnętrzu i solidnemu wykonaniu. Oferuje komfortową jazdę, przemyślane rozwiązania użytkowe oraz rozsądny kompromis między wygodą a ekonomią eksploatacji.

Szybkie porównanie danych: Skoda Kodiaq

nieco większa moc
wyraźnie tańszy
znacznie bardziej oszczędny
zdecydowanie większy zasięg elektryczny
prawie niezauważalnie szybszy od 0 do 100 km/h
odczuwalnie lżejszy
wyraźnie bardziej większy bagażnik

Porównaj bezpośrednio z Skoda Kodiaq

Bezpośrednie porównania

Te strony porównawcze pokazują Mazda CX-80 w bezpośrednim pojedynku z podobnymi modelami.

Powiązane strony

DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.