Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Enyaq – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (218 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (170000 zł vs 195000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Alpine A290 czy Skoda Enyaq.
A290
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Alpine A290 ma trochę przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 170000 zł , podczas gdy Skoda Enyaq kosztuje 195000 zł . Różnica wynosi około 25039 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Skoda Enyaq: z wynikiem 14.80 kWh na 100 km jest ledwo zauważalny bardziej wydajny niż Alpine A290, który zużywa 15.80 kWh. Różnica to około 1 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Enyaq wypada oczywisty lepiej: osiąga do 587 km, czyli około 207 km więcej niż Alpine A290.
Enyaq
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma wyraźny przewagę – 340 KM zamiast 218 KM. To różnica około 122 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Enyaq jest trochę szybszy – 5.40 s wobec 6.40 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Enyaq jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 180 km/h, podczas gdy Alpine A290 kończy na 170 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie wyraźny mocniej – 679 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 379 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Alpine A290 jest wyraźny lżejszy – 1554 kg wobec 2002 kg. Różnica to około 448 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Enyaq oferuje znaczący więcej miejsca – 585 L wobec 326 L. To różnica około 259 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Enyaq wypada czytelny lepiej – do 1710 L, czyli o około 604 L więcej niż Alpine A290.
Pod względem ładowności Skoda Enyaq wypada zauważalny lepiej – 509 kg wobec 396 kg. Różnica to około 113 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Enyaq przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Alpine A290
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 195 000 zł
Skoda Enyaq
Alpine A290
5 (1 Opinie)
Alpine A290 to samochód dla kierowców, którzy chcą czystej radości z jazdy — lekki, zwrotny i zaprojektowany tak, by każda zakrętowa droga wywoływała uśmiech na twarzy. Wyrazisty styl i bezkompromisowe nastawienie na prowadzenie czynią go rasowym, a jednocześnie rozsądnym wyborem dla tych, którzy chcą sportowego charakteru bez zbędnego blichtru.
szczegóły
Skoda Enyaq
5 (3 Opinie)
Skoda Enyaq to wygodny i praktyczny elektryczny crossover, który postawi na przestrzeń i codzienny komfort zamiast krzykliwych gadżetów. Prowadzi się pewnie, ma przemyślany kokpit i solidny stosunek jakości do ceny — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądną, bezproblemową elektryfikację.
szczegóły
Alpine A290
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
170000 - 203000 zł
|
Cena
195000 - 267300 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Zużycie kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
364 - 380 km
|
Zasięg elektryczny
428 - 587 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
59 - 77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1554 kg
|
Masa własna
2002 - 2293 kg
|
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
|
|
Długość
3990 mm
|
Długość
4658 mm
|
|
Szerokość
1820 mm
|
Szerokość
1879 mm
|
|
Wysokość
1520 mm
|
Wysokość
1605 - 1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1106 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1610 - 1710 L
|
|
Ładowność
396 kg
|
Ładowność
457 - 509 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
177 - 218 KM
|
Moc KM
204 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.4 - 7.4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
285 - 300 Nm
|
Moment obrotowy
310 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
130 - 160 kW
|
Moc kW
150 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Alpine
|
Marka
Skoda
|
Czy Alpine A290 jest dostępny z różnymi napędami?
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.