Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Citroen C3 vs Ford Puma porównanie
Porównaj moc (113 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (70 200 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Citroen C3 czy Ford Puma.
C3
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Citroen C3 jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 70 200 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 52 319 zł.
W spalaniu również widać różnice: Citroen C3 zużywa 5 L/100km i jest tym samym minimalnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,4 L/100km różnicy.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest wyraźnie bardziej wydajny niż Citroen C3, który zużywa 16,7 kWh/100km. Różnica to około 3,7 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada zauważalnie lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 92 km więcej niż Citroen C3.
Puma
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma odczuwalnie więcej mocy – 168 KM zamiast 113 KM. To różnica około 55 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest wyraźnie szybszy – 7,4 s wobec 9,9 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie zauważalnie mocniej – 290 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 85 Nm.
C3
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Citroen C3 jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 226 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 90 kg.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada niewiele lepiej – 469 kg wobec 423 kg. Różnica to około 46 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 122 600 zł
Ford Puma
Citroen C3
Ford Puma
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Citroen C3
Citroën C3 to miejski zwinny maluch o wyrazistym, pogodnym wyglądzie, który wyróżnia się przyjaznym wnętrzem i ciekawymi detalami. Świetny na zakupy i codzienne przemieszczanie po mieście — komfortowe zawieszenie i dobre wyciszenie sprawiają, że prowadzenie staje się przyjemnością, a żywe kolory i akcenty dodają mu osobowości, której brak u wielu konkurentów.
szczegóły
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Citroen C3
Ford Puma
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
70 200 - 126 000 zł
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
212 - 325 km
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 226 - 1 518 kg
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
|
Pojemność bagażnika
310 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 015 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 755 mm
|
Szerokość
1 805 mm
|
|
Wysokość
1 567 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 220 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
227 - 423 kg
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
101 - 113 KM
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,9 - 12 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
132 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
120 - 205 Nm
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
74 - 83 kW
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 cm3
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D, C
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
Citroen
|
Marka
Ford
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.