Porównaj moc (70 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (72 400 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Fiat Panda czy Ford Puma.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
W świecie motoryzacji porównania są nieuniknione, a tym razem w szranki stają dwa niezwykle popularne modele: Fiat Panda oraz Ford Puma. Oba samochody mają swoje unikalne cechy i przeznaczenie. Sprawdźmy, które z nich wyjdzie zwycięsko w tej rywalizacji.
Fiat Panda, od lat ceniony za swoją praktyczność, to idealny wybór dla tych, którzy szukają niezawodnego i ekonomicznego miejskiego samochodu. Panda w wersji 2024 oferuje silnik benzynowy MHEV o mocy 70 KM. Dzięki trzycilindrowej jednostce napędowej o pojemności 999 cm³ jest znakomitym przykładem oszczędności paliwa, z zużyciem w granicach 5-5,1 L/100 km.
Z myślą o kierowcach ceniących przestrzeń, Fiat Panda oferuje bagażnik o pojemności 225 litrów. Mierząca maksymalnie 3705 mm długości i 1662 mm szerokości, Panda doskonale radzi sobie w miejskiej dżungli, zapewniając jednocześnie komfortowe miejsce dla czterech lub pięciu pasażerów.
Przyspieszenie do 100 km/h w czasie 13,9-14,7 sekund oraz maksymalna prędkość 164-155 km/h stawiają Pande w roli solidnego kompaktu do codziennych zadań. Jest to pojazd skoncentrowany na funkcjonalności, z ograniczoną emisją CO2 na poziomie 113-116 g/km, klasyfikując się w kategoriach efektywności C lub D.
Z drugiej strony mamy Ford Pumę, model SUV, który oferuje zarówno tradycyjne silniki benzynowe MHEV, jak i warianty elektryczne. Najnowszy model, dostępny w wersjach z rocznika 2024 i 2025, rabując serca nowoczesnym wyglądem i innowacyjną technologią.
Ford Puma z silnikiem benzynowym oferuje moc w zakresie od 125 do 168 KM. Dla osób poszukujących bardziej zaawansowanej technologii elektrycznej, Puma oferuje zasięg do 376 km z baterią o pojemności 43 kWh. Zużycie paliwa to 5,4-6 L/100 km dla wersji benzynowej, a dla elektrycznej 13,1-13,7 kWh/100 km.
Dzięki imponującej przestrzeni bagażnika, mieszczącej od 456 do 523 litrów, oraz możliwości przyspieszenia do 100 km/h w zaledwie 7,4 sekundy, Puma jest na pewno bardziej dynamicznym wyborem. Przy szerokości 1805 mm i wysokości 1555 mm, Ford Puma zapewnia komfort i przestrzeń dla pięciu pasażerów.
Wybór między Fiatem Pandą a Fordem Pumą zależy głównie od indywidualnych potrzeb i preferencji. Panda oferuje ekonomikę i prostotę w kompaktowym wydaniu, idealnym do miejskiej jazdy. Z kolei Puma uwodzi nowoczesnością i technologicznym zaawansowaniem, idealnym dla tych, którzy poszukują większej przestrzeni i wydajności.
Zarówno Fiat Panda, jak i Ford Puma mają swoje miejsce na rynku, oferując różne atuty dla różnorodnych kierowców. Niezależnie od wyboru, oba modele obiecują satysfakcję z jazdy i funkcjonalność na najwyższym poziomie.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Fiat Panda jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 72 400 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 50 122 zł.
W spalaniu również widać różnice: Fiat Panda zużywa 5 L/100km i jest tym samym ledwo oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,4 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma zdecydowanie więcej mocy – 168 KM zamiast 70 KM. To różnica około 98 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest zdecydowanie szybszy – 7,4 s wobec 13,9 s. Różnica wynosi około 6,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 290 Nm wobec 92 Nm. Różnica to około 198 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Ford Puma oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 4.
Pod względem masy własnej Fiat Panda jest zauważalnie lżejszy – 1 055 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 261 kg.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada widocznie lepiej – 469 kg wobec 365 kg. Różnica to około 104 kg.
Ford Puma przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Panda to mały, praktyczny miejski spryciarz — idealny dla tych, którzy chcą auta, które łatwo zaparkować, nie wymaga filozofii obsługi i w codziennym użytkowaniu nie sprawia niespodzianek. Nie oczekuj luksusu, za to dostaniesz niezawodnego towarzysza na zakupy, do pracy i na weekendy, z charakterem i nutą włoskiego uroku.
szczegóły
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
72 400 zł
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
113 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
38 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 055 kg
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
|
Pojemność bagażnika
225 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
3 635 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 643 mm
|
Szerokość
1 805 mm
|
|
Wysokość
1 551 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
870 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
365 kg
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
70 KM
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
13,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
164 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
92 Nm
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
51 kW
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
C
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
Fiat
|
Marka
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España