Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mitsubishi ASX porównanie
Porównaj moc (335 KM vs 158 KM), bagażnik i cenę (298 500 zł vs 111 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Bronco czy Mitsubishi ASX.
Ford Bronco vs Mitsubishi ASX: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Bronco
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mitsubishi ASX jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 111 500 zł , podczas gdy Ford Bronco kosztuje 298 500 zł . Różnica wynosi około 186 960 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi ASX zużywa 4,3 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Ford Bronco, który spala 11,3 L/100km. To około 7 L/100km różnicy.
ASX
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Bronco ma znacznie więcej mocy – 335 KM zamiast 158 KM. To różnica około 177 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Bronco jest zauważalnie szybszy – 6,7 s wobec 8,9 s. Różnica wynosi około 2,2 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Bronco ciągnie znacznie mocniej – 563 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 318 Nm.
Bronco
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi ASX jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 296 kg wobec 2 289 kg. Różnica to około 993 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Bronco oferuje lekko więcej miejsca – 562 L wobec 484 L. To różnica około 78 L litrów.
Pod względem ładowności Mitsubishi ASX wypada prawie niezauważalnie lepiej – 445 kg wobec 411 kg. Różnica to około 34 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mitsubishi ASX przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 111 500 zł
Mitsubishi ASX
Ford Bronco
Mitsubishi ASX
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Bronco
Ford Bronco to twardy charakterem terenowiec w retro-stylu, który nie udaje miejskiego crossovera — wygląda jakby chciał przede wszystkim wrócić ubrudzony z przygody. Dla kupującego, który ceni zabawę za kierownicą, możliwość zrzucenia dachu i drzwi oraz bezkompromisowa prezencja sprawiają, że Bronco to propozycja równie praktyczna, co ekscytująca.
szczegóły
Mitsubishi ASX
Mitsubishi ASX to rozsądny kompaktowy SUV dla tych, którzy cenią praktyczność, wygodne wnętrze i pewne prowadzenie na co dzień. Nie szukaj w nim sportowych emocji — otrzymasz za to solidność, rozsądne koszty eksploatacji i wygląd, który nie będzie krzyczał na parkingu, co czyni go idealnym towarzyszem rodzinnych wyjazdów.
szczegóły
Ford Bronco
Mitsubishi ASX
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
298 500 - 307 300 zł
|
Cena
111 500 - 167 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
99 - 136 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 289 - 2 418 kg
|
Masa własna
1 296 - 1 493 kg
|
|
Pojemność bagażnika
504 - 562 L
|
Pojemność bagażnika
348 - 484 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 928 - 1 937 mm
|
Szerokość
1 797 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
387 - 411 kg
|
Ładowność
397 - 445 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
335 KM
|
Moc KM
115 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,7 - 7,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
563 Nm
|
Moment obrotowy
190 - 245 Nm
|
|
Liczba cylindrów
6
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
246 kW
|
Moc kW
84 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
2 694 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2023
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
D, E, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mitsubishi
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.