VS

Ford Puma vs Bentley Flying Spur porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 550 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 926 900 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Bentley Flying Spur.

Ford Puma vs Bentley Flying Spur: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • zdecydowanie tańszy
  • zdecydowanie większy zasięg elektryczny
  • istotnie lżejszy
  • lekko większy bagażnik
szczegóły

Bentley Flying Spur

  • zdecydowanie większa moc
  • zdecydowanie bardziej oszczędny
  • wyraźnie bardziej szybszy od 0 do 100 km/h
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Bentley Flying Spur kosztuje 926 900 zł . Różnica wynosi około 804 332 zł.

W spalaniu również widać różnice: Bentley Flying Spur zużywa 3,3 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 2,1 L/100km różnicy.

Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 376 km więcej niż Bentley Flying Spur.

Flying Spur

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Bentley Flying Spur ma zdecydowanie więcej mocy550 KM zamiast 168 KM. To różnica około 382 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Bentley Flying Spur jest wyraźnie bardziej szybszy – 4,1 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 3,3 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Bentley Flying Spur ciągnie zdecydowanie mocniej – 770 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 480 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Miejsca siedzące: Ford Puma oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 4.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest istotnie lżejszy – 1 316 kg wobec 2 330 kg. Różnica to około 1 014 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje lekko więcej miejsca – 523 L wobec 420 L. To różnica około 103 L litrów.

Pod względem ładowności Bentley Flying Spur wypada widocznie lepiej – 650 kg wobec 469 kg. Różnica to około 181 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Ford Puma
Bentley Flying Spur

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły

Bentley Flying Spur

Bentley Flying Spur to limuzyna, która łączy wyrafinowaną elegancję z wyraźnym charakterem, a wnętrze szyte na miarę otula pasażerów miękkością i prestiżem. To auto dla tych, którzy chcą być przewożeni jak VIP, ale jednocześnie cenią radość z jazdy — z brytyjskim wdziękiem i odrobiną sportowego temperamentu.

szczegóły
Ford Puma
Bentley Flying Spur

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
926 900 - 954 600 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
3,3 - 12,7 L/100km
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
41 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
18 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
75 - 288 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
80 - 90 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Sedan
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
4
Drzwi
-
Drzwi
4
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
2 330 - 2 505 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
420 L
Długość
-
Długość
5 316 mm
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
2 013 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 483 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
525 - 650 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Hybryda plug-in, Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
544 - 550 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,1 - 4,3 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
285 - 318 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
750 - 770 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
6 - 8
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
400 - 404 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
2 894 - 3 996 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 021 - 2 022
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
B, G
Marka
Ford
Marka
Bentley
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.