Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Citroen C4 porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 156 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 105 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Citroen C4.
Ford Puma vs Citroen C4: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Puma
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Citroen C4 jest w niewielkim stopniu tańszy – jego cena zaczyna się od 105 400 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 17 176 zł.
W spalaniu również widać różnice: Citroen C4 zużywa 4,7 L/100km i jest tym samym lekko oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,7 L/100km różnicy.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest nieco bardziej wydajny niż Citroen C4, który zużywa 14,5 kWh/100km. Różnica to około 1,5 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Citroen C4 wypada ledwo lepiej: osiąga do 427 km, czyli około 10 km więcej niż Ford Puma.
C4
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma prawie niezauważalnie więcej mocy – 168 KM zamiast 156 KM. To różnica około 12 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest ledwo szybszy – 7,4 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie ledwo mocniej – 290 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 20 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 316 kg wobec 1 403 kg. Różnica to około 87 kg.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada trochę lepiej – 469 kg wobec 406 kg. Różnica to około 63 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma ma niewielką przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 122 600 zł
Ford Puma
Ford Puma
Citroen C4
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Citroen C4
Citroën C4 to samochód, który z francuskim wdziękiem łączy odważny design z żywą osobowością — idealny dla tych, którzy chcą się wyróżniać na miejskich ulicach. Wnętrze stawia na komfort i praktyczność, a prowadzenie jest miękkie i odprężające, dzięki czemu codzienne trasy stają się mniej męczące.
szczegóły
Ford Puma
Citroen C4
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
Cena
105 400 - 164 900 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,7 - 4,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
14,5 - 15,3 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
354 - 427 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
46 - 51 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 108 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
4 - 5
|
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
Masa własna
1 403 - 1 659 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
380 - 510 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 350 - 4 580 mm
|
|
Szerokość
1 805 mm
|
Szerokość
1 800 - 1 834 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 520 - 1 525 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 250 - 1 360 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
379 - 406 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
110 - 156 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 10,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
150 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
205 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
81 - 115 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Citroen
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.