Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra Jeep Renegade.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
The automotive world is no stranger to the rising trend of compact SUVs, a perfect blend of efficiency and performance suitable for city streets and rugged terrains alike. Two prominent players in this category are Ford's stylish Puma and Jeep's robust Renegade. Both cars offer exciting features and innovative technology, catering to varying needs and preferences. This article delves into the comparison of their technical aspects and innovations to aid potential buyers in making an informed decision.
The Ford Puma presents a range of power options, including petrol mild hybrids and electric variants. The most powerful offering reaches 168 HP, delivering torque up to 290 Nm and achieving an optimal balance of performance and fuel efficiency with a co2 output rating as low as 0 g/km on its electric variant. The Puma further offers manual and dual-clutch automatic transmissions, all complementing its front-wheel-drive configuration. Acceleration from 0 to 100 km/h takes between 7.4 and 9.8 seconds, dependent on the engine choice, and a top speed reaching up to 210 km/h.
Meanwhile, the Jeep Renegade also offers a diverse range in its lineup, including petrol mild hybrids and a more eco-friendly plug-in hybrid option. Delivering power between 130 and 240 HP, the Renegade is equipped with dual-clutch automatic or standard automatic transmissions, paired with either front-wheel or all-wheel drive. Accelerating from 0 to 100 km/h ranges from 7.1 to 9.7 seconds, matching the Puma's speed efficiency, while offering a slightly different driving experience with its 191 to 199 km/h top speed.
The Puma's prowess in fuel efficiency is highlighted by its consumption figures, ranging from 5.4 to 6 L/100 km for petrol variants and 13.1 to 13.7 kWh/100 km for the electric model. Its electric variant can travel up to an impressive 376 km on a single charge, with a battery capacity of 43 kWh.
On the other hand, the Renegade's standout feature is its plug-in hybrid configuration, boasting a significant reduction in fuel consumption at 2.1 L/100 km, although with a much shorter electric range of 36 km. The CO2 efficiency class favours the plug-in hybrid with ratings as low as B, though higher for other variants.
With a length up to 4226 mm, width of 1805 mm, and height between 1550 and 1555 mm, the Ford Puma houses a spacious interior without compromising on a compact exterior. The trunk capacity offers ample storage space from 456 to 523 liters, making it practical for urban family adventures.
The Jeep Renegade is slightly taller at heights between 1684 and 1718 mm, offering a broader stance with its signature rugged appeal. Its trunk is somewhat smaller at 330 to 351 liters, a compromise for its off-road capabilities and slightly larger payload capacity, accommodating between 545 and 570 kg.
Choosing between the Ford Puma and Jeep Renegade often boils down to personal priorities. The Puma caters to those seeking a sportier edge with viable electric options, emphasizing fuel efficiency and modern design. Conversely, the Renegade offers a more rugged approach, with off-road capabilities and hybrid technologies appealing to environmentally conscious adventurers. Both vehicles represent excellent choices in their own right, suiting different lifestyles and driving preferences. For those in the market for a versatile and dynamic compact SUV, the decision ultimately rests on the finesse of urban elegance or the allure of adventurous capability.
Koszty i zużycie: Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Puma ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy Jeep Renegade kosztuje 136600 zł. Różnica wynosi około 9664 zł.
Różnice widać również w spalaniu: Jeep Renegade zużywa 2.10 L i jest wyraźny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 3.30 L różnicy na 100 km.
Jeśli chodzi o zasięg, Ford Puma wypada wyraźny lepiej: osiąga do 376 km, czyli około 340 km więcej niż Jeep Renegade.
Silnik i osiągi: Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Jeep Renegade ma zauważalny przewagę – 240 KM zamiast 168 KM. To różnica około 72 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Jeep Renegade jest ledwo zauważalny szybszy – 7.10 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 0.30 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest prawie niezauważalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Jeep Renegade kończy na 199 km/h. Różnica to około 11 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 50 Nm.
Przestrzeń i praktyczność: Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest ledwo zauważalny lżejszy – 1316 kg wobec 1420 kg. Różnica to około 104 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 351 L. To różnica około 172 L litrów.
Pod względem maksymalnej pojemności ładunkowej Jeep Renegade wypada niewielki lepiej – do 1297 L, czyli o około 14 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Jeep Renegade wypada w niewielkim stopniu lepiej – 570 kg wobec 469 kg. Różnica to około 101 kg kg.
Podsumowując, Jeep Renegade jest dominuje w porównaniu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
Ford Puma to dynamiczny crossover, który łączy w sobie nowoczesny design z doskonałymi osiągami. Jego wszechstronność sprawia, że jest idealnym wyborem zarówno do codziennej jazdy, jak i do weekendowych wypadów. Wysoka jakość wykończenia wnętrza oraz innowacyjne technologie zapewniają komfort i bezpieczeństwo każdemu pasażerowi.
szczegółyRenegado to kompaktowy SUV, który łączy w sobie odważny design z funkcjonalnością, co czyni go idealnym wyborem dla młodych kierowców. Doskonałe właściwości terenowe oraz przestronność wnętrza zapewniają komfort zarówno w miejskich warunkach, jak i podczas weekendowych wypadów za miasto. Jego nowoczesne rozwiązania technologiczne sprawiają, że każda podróż staje się przyjemnością.
szczegóły|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
136600 - 200800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
2.1 - 5.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
36 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
48 - 125 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
36 - 48 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1420 - 1770 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
330 - 351 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4236 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1805 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1684 - 1718 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1277 - 1297 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
545 - 570 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
130 - 240 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.1 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
191 - 199 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
240 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
96 - 177 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1332 - 1469 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
D, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Jeep
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.