Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Kia Ceed Sportswagon – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 140 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 124700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Kia Ceed Sportswagon.
Puma
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Kia Ceed Sportswagon ma prawie niezauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 124700 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 2240 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5.40 L i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Kia Ceed Sportswagon, który spala 6 L. To około 0.60 L różnicy na 100 km.
Ceed Sportswagon
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma w niewielkim stopniu przewagę – 168 KM zamiast 140 KM. To różnica około 28 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest czytelny szybszy – 7.40 s wobec 9.70 s. Różnica wynosi około 2.30 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest minimalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Kia Ceed Sportswagon kończy na 197 km/h. Różnica to około 13 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 253 Nm. Różnica to około 37 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest niewielki lżejszy – 1316 kg wobec 1335 kg. Różnica to około 19 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Kia Ceed Sportswagon oferuje lekko więcej miejsca – 625 L wobec 523 L. To różnica około 102 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Kia Ceed Sportswagon wypada trochę lepiej – do 1545 L, czyli o około 262 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Kia Ceed Sportswagon wypada niewielki lepiej – 485 kg wobec 469 kg. Różnica to około 16 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Kia Ceed Sportswagon
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2.9 (10 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Kia Ceed Sportswagon
Kia Ceed SW to praktyczny kombi, który łączy pojemne wnętrze i codzienną wygodę z przyjemnym dla oka designem — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądek bez nudnej estetyki. Za kierownicą zachowuje spokój i pewność siebie, nie udając sportowego drapieżnika, lecz dokładnie robi to, czego oczekujesz od rodzinnego auta.
szczegóły
Ford Puma
Kia Ceed Sportswagon
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
124700 - 149300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
6 - 6.4 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
137 - 146 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1335 - 1437 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
512 - 625 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4605 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1800 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1422 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1545 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
455 - 485 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
100 - 140 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9.7 - 13.5 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
197 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
172 - 253 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
74 - 103 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
998 - 1482 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
E
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Kia
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.