Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Kia Ceed Sportswagon – Który samochód bardziej do Ciebie pasuje?
Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra Kia Ceed Sportswagon.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Kia Ceed Sportswagon ma prawie niezauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 124700 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 2240 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5.40 L i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Kia Ceed Sportswagon, który spala 6 L. To około 0.60 L różnicy na 100 km.
Ceed Sportswagon
@ Kia Corporation
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma w niewielkim stopniu przewagę – 168 KM zamiast 140 KM. To różnica około 28 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest czytelny szybszy – 7.40 s wobec 9.70 s. Różnica wynosi około 2.30 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest minimalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Kia Ceed Sportswagon kończy na 197 km/h. Różnica to około 13 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 253 Nm. Różnica to około 37 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest niewielki lżejszy – 1316 kg wobec 1335 kg. Różnica to około 19 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Kia Ceed Sportswagon oferuje lekko więcej miejsca – 625 L wobec 523 L. To różnica około 102 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Kia Ceed Sportswagon wypada wyraźny lepiej – do 1694 L, czyli o około 411 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Kia Ceed Sportswagon wypada niewielki lepiej – 485 kg wobec 469 kg. Różnica to około 16 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Kia Ceed Sportswagon jest jest nieco z przodu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 124 700 zł
@ Kia Corporation
Kia Ceed Sportswagon
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Kia Ceed Sportswagon
Kia Ceed SW to praktyczny kombi, który łączy pojemne wnętrze i codzienną wygodę z przyjemnym dla oka designem — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądek bez nudnej estetyki. Za kierownicą zachowuje spokój i pewność siebie, nie udając sportowego drapieżnika, lecz dokładnie robi to, czego oczekujesz od rodzinnego auta.
szczegóły
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
Ford Puma
Kia Ceed Sportswagon
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Kia Corporation
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
124700 - 149300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
6 - 6.4 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
137 - 146 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1335 - 1437 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
512 - 625 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4605 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1800 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1422 - 1465 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1545 - 1694 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
455 - 485 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
100 - 140 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
9.7 - 13.5 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
178 - 197 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
172 - 253 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
74 - 103 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
998 - 1482 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
E
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Kia
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.