VS

Ford Puma vs Mazda 6 Estate porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 194 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 153 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Mazda 6 Estate.

Ford Puma vs Mazda 6 Estate: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • wyraźnie tańszy
  • wyraźnie bardziej oszczędny
  • prawie niezauważalnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • lekko lżejszy
  • niewiele większy bagażnik
szczegóły

Mazda 6 Estate

4,7 (1 Opinie)
oceń
  • lekko większa moc
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Mazda 6 Estate kosztuje 153 800 zł . Różnica wynosi około 31 190 zł.

W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5,4 L/100km i jest tym samym wyraźnie oszczędniejszy niż Mazda 6 Estate, który spala 6,8 L/100km. To około 1,4 L/100km różnicy.

6 Estate

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Mazda 6 Estate ma lekko więcej mocy194 KM zamiast 168 KM. To różnica około 26 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalnie szybszy – 7,4 s wobec 8,1 s. Różnica wynosi około 0,7 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 290 Nm wobec 258 Nm. Różnica to około 32 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest lekko lżejszy – 1 316 kg wobec 1 475 kg. Różnica to około 159 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje niewiele więcej miejsca – 523 L wobec 522 L. To różnica około 1 L litrów.

Pod względem ładowności Mazda 6 Estate wypada nieco lepiej – 571 kg wobec 469 kg. Różnica to około 102 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma wygrywa pewnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Ford Puma
Mazda 6 Estate

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły

Mazda 6 Estate

Mazda 6 kombi łączy elegancką sylwetkę z praktycznością bagażnika, oferując przestrzeń dla całej rodziny bez rezygnacji ze stylu. Za kierownicą daje satysfakcję z prowadzenia i komfort na dłuższych trasach, a rozsądne wyposażenie sprawia, że to pewny wybór dla wymagających kierowców.

szczegóły
Ford Puma
Mazda 6 Estate

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
153 800 - 222 900 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
155 - 172 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
62 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Kombi
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
5
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 475 - 1 598 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
522 L
Długość
-
Długość
4 805 mm
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 840 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 480 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
1 664 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
483 - 571 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
145 - 194 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,1 - 10,7 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
205 - 223 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
213 - 258 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
107 - 143 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 021 - 2 022
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
E, F
Marka
Ford
Marka
Mazda
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.