Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Elroq – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 148900 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Elroq.
Puma
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Puma ma lekko przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł , podczas gdy Skoda Elroq kosztuje 148900 zł . Różnica wynosi około 21964 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest trochę bardziej wydajny niż Skoda Elroq, który zużywa 15.20 kWh. Różnica to około 2.10 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Elroq wypada wyraźny lepiej: osiąga do 573 km, czyli około 197 km więcej niż Ford Puma.
Elroq
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Elroq ma decydowany przewagę – 340 KM zamiast 168 KM. To różnica około 172 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Elroq jest oczywisty szybszy – 5.40 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 2 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Skoda Elroq kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Elroq ciągnie przekonujący mocniej – 679 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 389 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest decydowany lżejszy – 1316 kg wobec 1953 kg. Różnica to około 637 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje nieco więcej miejsca – 523 L wobec 470 L. To różnica około 53 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Elroq wypada nieco lepiej – do 1580 L, czyli o około 297 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Skoda Elroq wypada w niewielkim stopniu lepiej – 531 kg wobec 469 kg. Różnica to około 62 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Elroq jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Skoda Elroq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 148 900 zł
Skoda Elroq
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Skoda Elroq
5 (2 Opinie)
Skoda Elroq to świeża interpretacja kompaktowego crossovera — ostre linie, przemyślana kabina i poczucie przestrzeni, które potrafi zaskoczyć nawet zatwardziałych minimalistów. Jeździ z wyrozumiałością dla codziennych obowiązków i daje dużo sensu za wydane pieniądze, sprawiając wrażenie samochodu zaprojektowanego przez kogoś, kto zna życie rodzinne od podszewki.
szczegóły
Ford Puma
Skoda Elroq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
148900 - 233000 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
377 - 573 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
52 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1953 - 2268 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
470 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4488 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1884 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1608 - 1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1580 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
470 - 531 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
170 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5.4 - 9 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
310 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
125 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.