VS

Ford Puma vs Skoda Elroq porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 194 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Elroq.

Ford Puma vs Skoda Elroq: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • istotnie tańszy
  • lekko bardziej oszczędny
  • zdecydowanie lżejszy

Skoda Elroq

4,5 (4 Opinie)
oceń
  • zdecydowanie większa moc
  • odczuwalnie większy zasięg elektryczny
  • widocznie szybszy od 0 do 100 km/h

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Video - Skoda Elroq

Video Thumbnail

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Skoda Elroq kosztuje 194 100 zł . Różnica wynosi około 71 516 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest lekko bardziej wydajny niż Skoda Elroq, który zużywa 15,2 kWh/100km. Różnica to około 2,2 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Elroq wypada odczuwalnie lepiej: osiąga do 573 km, czyli około 156 km więcej niż Ford Puma.

Elroq

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Skoda Elroq ma zdecydowanie więcej mocy340 KM zamiast 168 KM. To różnica około 172 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Elroq jest widocznie szybszy – 5,4 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 2 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Elroq ciągnie znacznie mocniej – 679 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 389 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest zdecydowanie lżejszy – 1 316 kg wobec 2 133 kg. Różnica to około 817 kg.

Pod względem ładowności Skoda Elroq wypada minimalnie lepiej – 517 kg wobec 469 kg. Różnica to około 48 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Skoda Elroq przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 194 100 zł
Elroq

Skoda Elroq

  • Typ silnika : Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 286 - 340 KM
  • Zużycie kWh/100km : 15,2 - 16,5 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 529 - 573 km
Ford Puma
Skoda Elroq

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

Skoda Elroq

Skoda Elroq to świeża interpretacja kompaktowego crossovera — ostre linie, przemyślana kabina i poczucie przestrzeni, które potrafi zaskoczyć nawet zatwardziałych minimalistów. Jeździ z wyrozumiałością dla codziennych obowiązków i daje dużo sensu za wydane pieniądze, sprawiając wrażenie samochodu zaprojektowanego przez kogoś, kto zna życie rodzinne od podszewki.

szczegóły
Ford Puma
Skoda Elroq

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
194 100 - 233 000 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
529 - 573 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
77 - 79 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
5
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
2 133 - 2 268 kg
Pojemność bagażnika
-
Pojemność bagażnika
470 L
Długość
-
Długość
4 488 mm
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 884 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 608 - 1 625 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
1 580 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
470 - 517 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
286 - 340 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 6,6 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
180 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
545 - 679 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
-
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
210 - 250 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 025
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Ford
Marka
Skoda
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.