Porównaj moc (168 KM vs 116 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 96 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Toyota Aygo.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
W dzisiejszych czasach, wybór pojazdu staje się coraz bardziej skomplikowany. Klienci poszukują nie tylko stylu, ale również wydajności oraz zaawansowanych technologii. W tym artykule porównamy dwa popularne modele: Ford Puma, nowoczesny SUV, oraz Toyota Aygo, samochód stworzony z myślą o miejskim stylu życia.
Ford Puma przyciąga wzrok nowoczesnym designem, łącząc agressywne linie z elegancją. Z zaawansowaną sylwetką oraz rozmiarami 4186 mm długości i 1805 mm szerokości, oferuje przestronne wnętrze dla pięciu pasażerów. Natomiast Toyota Aygo, z długością 3700 mm i szerokością 1740 mm, jest idealnym wyborem do zatłoczonych miast, zapewniając mimo to komfort dla czterech osób.
Ford Puma dostępny jest z silnikami benzynowymi MHEV o mocach 125, 155 oraz 160 HP, co zapewnia dynamiczną jazdę i szybkie przyspieszenie, w zależności od wersji (nawet do 7.4 sekundy od 0 do 100 km/h). Ma również pojemność silnika 999 cm3. W przypadku Toyoty Aygo, jej 72-konny silnik benzynowy o pojemności 998 cm3 wykręca maksymalne przyspieszenie w 15.6 sekundy, co czyni go bardziej odpowiednim do miejskich warunków.
Ford Puma cechuje się zużyciem paliwa w granicach 5.4 - 6.0 L/100km oraz emisją CO2 na poziomie od 121 do 136 g/km, co umieszcza go w klasach efektywności D i E. Z kolei Toyota Aygo dzięki ekonomicznemu silnikowi, oferuje znacznie lepsze wyniki – zaledwie 4.8 - 4.9 L/100km i emisją CO2 wynoszącą 108 - 112 g/km, co idealnie wpisuje się w klasa efektywności C.
Ford Puma wyróżnia się pojemnością bagażnika wynoszącą 456 L, co czyni go praktycznym wyborem dla rodzin oraz tych, którzy często podróżują z dużą ilością bagażu. Toyota Aygo, w porównaniu, ma bagażnik o pojemności 231 L, co może być wystarczające dla miejskich wypadów, ale nie zapewnia takiej samej elastyczności w przypadku dłuższych podróży.
Ford Puma jest świetnie wyposażony w nowoczesne systemy pomocnicze, takie jak asystent pasa ruchu, adaptacyjny tempomat oraz zaawansowany system multimedialny, który umożliwia integrację z smartfonami. W wersji Toyoty Aygo znajdziemy również ciekawe technologie, ale skupiają się one bardziej na podstawowych funkcjach jak Bluetooth czy prosty system nawigacji.
Wybór pomiędzy Fordem Puma a Toyotą Aygo zależy w dużej mierze od indywidualnych potrzeb i stylu życia. Ford Puma to idealny wybór dla tych, którzy szukają przestronności, dynamicznych osiągów i nowoczesnych technologii. Z kolei Toyota Aygo z pewnością przypadnie do gustu osobom ceniącym sobie oszczędność paliwa i prostotę w miejskim użytku. Oba modele mają swoje zalety i stanowią ciekawe propozycje na rynku motoryzacyjnym.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Toyota Aygo jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 96 600 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 25 962 zł.
W spalaniu również widać różnice: Toyota Aygo zużywa 3,7 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 1,7 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma wyraźnie więcej mocy – 168 KM zamiast 116 KM. To różnica około 52 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest odczuwalnie szybszy – 7,4 s wobec 9,2 s. Różnica wynosi około 1,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 290 Nm wobec 120 Nm. Różnica to około 170 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Ford Puma oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 4.
Pod względem masy własnej Toyota Aygo jest wyraźnie lżejszy – 1 090 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 226 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje zdecydowanie więcej miejsca – 523 L wobec 231 L. To różnica około 292 L litrów.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada nieco lepiej – 469 kg wobec 420 kg. Różnica to około 49 kg.
Ford Puma przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.
szczegóły
Aygo to miejski spryciarz — zwinna, pewna i stworzona do ciasnych ulic oraz bezstresowego parkowania. Nie znajdziesz tu przepychu, ale otrzymasz niezawodność, niskie koszty eksploatacji i charakter, który potrafi wywołać uśmiech podczas codziennych dojazdów.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
Cena
96 600 - 124 700 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
3,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
Masa własna
1 090 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
231 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 805 mm
|
Szerokość
1 740 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
420 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
116 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
120 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
85 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1 490 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España