VS

Ford Tourneo Connect vs Suzuki Across porównanie

Porównaj moc (150 KM vs 306 KM), bagażnik i cenę (140 100 zł vs 255 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Tourneo Connect czy Suzuki Across.

Ford Tourneo Connect vs Suzuki Across: najważniejsze różnice

Ford Tourneo Connect

4,9 (1 Opinie)
oceń
  • wyraźnie bardziej tańszy
  • wyraźnie bardziej bardziej oszczędny
  • widocznie większy zasięg elektryczny
  • odczuwalnie lżejszy
  • istotnie większy bagażnik
szczegóły

Suzuki Across

5 (1 Opinie)
oceń
  • znacznie większa moc
  • wyraźnie bardziej szybszy od 0 do 100 km/h
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Tourneo Connect

Koszty i zużycie

Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Ford Tourneo Connect jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 140 100 zł , podczas gdy Suzuki Across kosztuje 255 600 zł . Różnica wynosi około 115 488 zł.

W spalaniu również widać różnice: Ford Tourneo Connect zużywa 0,5 L/100km i jest tym samym wyraźnie bardziej oszczędniejszy niż Suzuki Across, który spala 1 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.

Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Tourneo Connect wypada widocznie lepiej: osiąga do 119 km, czyli około 44 km więcej niż Suzuki Across.

Across

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Suzuki Across ma znacznie więcej mocy306 KM zamiast 150 KM. To różnica około 156 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Suzuki Across jest wyraźnie bardziej szybszy – 6 s wobec 10,1 s. Różnica wynosi około 4,1 s sekundy.

Tourneo Connect

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Tourneo Connect jest odczuwalnie lżejszy – 1 542 kg wobec 2 075 kg. Różnica to około 533 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Tourneo Connect oferuje istotnie więcej miejsca – 1 720 L wobec 490 L. To różnica około 1 230 L litrów.

Pod względem ładowności Ford Tourneo Connect wypada wyraźnie bardziej lepiej – 818 kg wobec 435 kg. Różnica to około 383 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Tourneo Connect jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 140 100 zł
Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect

  • Typ silnika Hybryda plug-in, Benzyna, Diesel
  • Skrzynia biegów Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM 102 - 150 KM
  • Zużycie L/100km 0,5 - 6,9 L/100km
  • Zasięg elektryczny 116 - 119 km
Ford Tourneo Connect
Suzuki Across

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect to praktyczny i rodzinny van, który łączy wygodę użytkowania z przemyślaną funkcjonalnością i na co dzień czuje się równie dobrze w mieście, co na wyjazdach. Jeśli szukasz auta, które nie udaje sportowca, a za to robi wszystko, czego od niego wymagasz — bez zbędnego bicia piany — to Tourneo Connect zasługuje na poważne spojrzenie.

szczegóły

Suzuki Across

Suzuki Across to solidnie zbudowany SUV, który stawia na praktyczność i niezawodność zamiast krzykliwego przepychu. Przestronne wnętrze, pewne prowadzenie i rozsądne koszty eksploatacji sprawiają, że to rozsądny wybór dla rodzin i osób ceniących spokój na drodze — a do tego nie próbuje udawać sportowca.

szczegóły
Ford Tourneo Connect
Suzuki Across

Koszty i Zużycie

Cena
140 100 - 214 800 zł
Cena
255 600 zł
Zużycie L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
Zużycie L/100km
1 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
116 - 119 km
Zasięg elektryczny
75 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
11 - 164 g/km
CO2
22 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
55 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
Kombi z wysokim dachem
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
5
Masa własna
1 542 - 1 781 kg
Masa własna
2 075 kg
Pojemność bagażnika
1 213 - 1 720 L
Pojemność bagażnika
490 L
Długość
-
Długość
4 635 mm
Szerokość
1 855 mm
Szerokość
1 855 mm
Wysokość
-
Wysokość
1 690 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
1 604 L
Ładowność
563 - 818 kg
Ładowność
435 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Hybryda plug-in, Benzyna, Diesel
Typ silnika
Hybryda plug-in
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Skrzynia CVT
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
102 - 150 KM
Moc KM
306 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,1 - 13,5 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
6 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
180 km/h
Moment obrotowy
220 - 350 Nm
Moment obrotowy
-
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
4
Moc kW
75 - 110 kW
Moc kW
225 kW
Pojemność silnika
1 498 - 1 968 cm3
Pojemność silnika
2 487 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 024 - 2 025
Rok modelowy
2024
Klasa efektywności CO2
B, E, F
Klasa efektywności CO2
B
Marka
Ford
Marka
Suzuki
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.