Porównaj moc (90 KM vs 202 KM), bagażnik i cenę (102 800 zł vs 147 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Hyundai Bayon czy SsangYong Musso.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Hyundai Bayon jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 102 800 zł , podczas gdy SsangYong Musso kosztuje 147 100 zł . Różnica wynosi około 44 324 zł.
W spalaniu również widać różnice: Hyundai Bayon zużywa 5,8 L/100km i jest tym samym wyraźnie bardziej oszczędniejszy niż SsangYong Musso, który spala 8,4 L/100km. To około 2,6 L/100km różnicy.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika SsangYong Musso ma istotnie więcej mocy – 202 KM zamiast 90 KM. To różnica około 112 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: SsangYong Musso ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 400 Nm wobec 172 Nm. Różnica to około 228 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Hyundai Bayon jest zdecydowanie lżejszy – 1 175 kg wobec 2 045 kg. Różnica to około 870 kg.
Pod względem ładowności SsangYong Musso wypada wyraźnie bardziej lepiej – 1 010 kg wobec 460 kg. Różnica to około 550 kg.
SsangYong Musso dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Hyundai Bayon zaskakuje świeżym designem i praktycznym wnętrzem, które lepiej sprawdza się w miejskim zgiełku niż wygląda na zdjęciach. To rozsądny wybór dla tych, którzy chcą crossoverowego stylu bez zbędnego przepychu — komfort jazdy i niskie koszty eksploatacji robią tu największe wrażenie.
szczegółySsangYong Musso to twardy i praktyczny pick‑up dla tych, którzy wolą użyteczność od pozowanej elegancji. Nie zdobywa nagród za finezję, za to oferuje solidne prowadzenie, przestronną zabudowę ładunkową i rozsądny stosunek jakości do ceny — świetny kompan do pracy i weekendowych wypadów.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
102 800 - 132 200 zł
|
Cena
147 100 - 218 700 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
8,4 - 9,3 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
130 - 132 g/km
|
CO2
221 - 245 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
75 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Pickup
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
1 175 - 1 200 kg
|
Masa własna
2 045 - 2 260 kg
|
|
Pojemność bagażnika
411 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
-
|
Długość
5 095 - 5 405 mm
|
|
Szerokość
1 775 mm
|
Szerokość
1 950 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 840 - 1 855 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
450 - 460 kg
|
Ładowność
785 - 1 010 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
90 KM
|
Moc KM
202 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,9 - 13,3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
183 - 187 km/h
|
|
Moment obrotowy
172 Nm
|
Moment obrotowy
400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
66 kW
|
Moc kW
149 kW
|
|
Pojemność silnika
998 cm3
|
Pojemność silnika
2 157 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
D
|
Klasa efektywności CO2
G
|
|
Marka
Hyundai
|
Marka
SsangYong
|