Porównaj moc (225 KM vs 184 KM), bagażnik i cenę (175 300 zł vs 120 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Jeep Compass czy Suzuki Vitara.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Suzuki Vitara jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 120 800 zł , podczas gdy Jeep Compass kosztuje 175 300 zł . Różnica wynosi około 54 472 zł.
W spalaniu również widać różnice: Jeep Compass zużywa 3 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Suzuki Vitara, który spala 5,3 L/100km. To około 2,3 L/100km różnicy.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Suzuki Vitara: z wynikiem 14,9 kWh/100km jest trochę bardziej wydajny niż Jeep Compass, który zużywa 17,5 kWh/100km. Różnica to około 2,6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Jeep Compass wypada trochę lepiej: osiąga do 500 km, czyli około 74 km więcej niż Suzuki Vitara.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Jeep Compass ma w niewielkim stopniu więcej mocy – 225 KM zamiast 184 KM. To różnica około 41 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Suzuki Vitara jest ledwo szybszy – 7,4 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Jeep Compass jest prawie niezauważalnie szybszy – osiąga 188 km/h, podczas gdy Suzuki Vitara kończy na 180 km/h. Różnica to około 8 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jeep Compass ciągnie lekko mocniej – 345 Nm wobec 307 Nm. Różnica to około 38 Nm.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Suzuki Vitara jest zauważalnie lżejszy – 1 255 kg wobec 1 667 kg. Różnica to około 412 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Jeep Compass oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 550 L wobec 375 L. To różnica około 175 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Jeep Compass wypada wyraźnie lepiej – do 1 561 L, czyli o około 441 L więcej niż Suzuki Vitara.
Jeep Compass przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Jeep Compass to kompaktowy SUV, który łączy amerykański charakter z praktycznym wnętrzem i pewnym prowadzeniem na różnych nawierzchniach. Dla kupujących szukających uniwersalnego auta do miasta i lekkich wypadów za miasto oferuje solidny kompromis między komfortem a zdolnościami terenowymi, a przy tym nie próbuje być bardziej hardkorowy niż trzeba.
szczegółySuzuki Vitara to zgrabny i praktyczny crossover, który świetnie czuje się w miejskiej dżungli, a jednocześnie nie boi się żwirowych dróg poza utwardzonymi trasami. Zadowoli kierowców szukających komfortu i rozsądnych kosztów eksploatacji, oferując przy tym pewne prowadzenie i charakter, który nie udaje kogoś więcej niż naprawdę jest.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
175 300 - 221 400 zł
|
Cena
120 800 - 188 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
95 - 500 km
|
Zasięg elektryczny
344 - 426 km
|
|
Pojemność baterii
74 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
47 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 667 - 2 198 kg
|
Masa własna
1 255 - 1 935 kg
|
|
Pojemność bagażnika
550 L
|
Pojemność bagażnika
310 - 375 L
|
|
Długość
4 552 mm
|
Długość
4 185 mm
|
|
Szerokość
1 928 mm
|
Szerokość
1 775 - 1 800 mm
|
|
Wysokość
1 675 mm
|
Wysokość
1 595 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 561 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 120 L
|
|
Ładowność
-
|
Ładowność
395 - 425 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
145 - 225 KM
|
Moc KM
110 - 184 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 10,3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 188 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
230 - 345 Nm
|
Moment obrotowy
193 - 307 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
107 - 165 kW
|
Moc kW
81 - 135 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 596 cm3
|
Pojemność silnika
1 373 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A, B
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Jeep
|
Marka
Suzuki
|