Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Land Rover Range Rover Evoque vs Mazda CX-60 porównanie
Porównaj moc (269 KM vs 327 KM), bagażnik i cenę (221 800 zł vs 223 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Land Rover Range Rover Evoque czy Mazda CX-60.
Land Rover Range Rover Evoque vs Mazda CX-60: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Range Rover Evoque
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Land Rover Range Rover Evoque jest niewiele tańszy – jego cena zaczyna się od 221 800 zł , podczas gdy Mazda CX-60 kosztuje 223 800 zł . Różnica wynosi około 1 977 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Evoque zużywa 3,7 L/100km i jest tym samym prawie niezauważalnie oszczędniejszy niż Mazda CX-60, który spala 3,8 L/100km. To około 0,1 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Land Rover Range Rover Evoque wypada prawie niezauważalnie lepiej: osiąga do 67 km, czyli około 4 km więcej niż Mazda CX-60.
CX-60
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-60 ma trochę więcej mocy – 327 KM zamiast 269 KM. To różnica około 58 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-60 jest wyraźnie szybszy – 5,8 s wobec 7,2 s. Różnica wynosi około 1,4 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-60 ciągnie ledwo mocniej – 550 Nm wobec 540 Nm. Różnica to około 10 Nm.
Range Rover Evoque
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Evoque jest ledwo lżejszy – 1 792 kg wobec 1 890 kg. Różnica to około 98 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-60 oferuje trochę więcej miejsca – 570 L wobec 472 L. To różnica około 98 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-60 wypada minimalnie lepiej – 612 kg wobec 600 kg. Różnica to około 12 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mazda CX-60 wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 223 800 zł
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-60
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
Mazda CX-60
Mazda CX-60 to elegancki i dopracowany SUV, który priorytetem stawia radość z prowadzenia i gustowny wygląd zamiast krzykliwej przesady. Wnętrze zachwyca solidnymi materiałami i przemyślanym układem, dzięki czemu codzienna jazda staje się przyjemnością — z nutą japońskiej precyzji i bez zbędnego show.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-60
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
221 800 - 332 100 zł
|
Cena
223 800 - 297 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
67 km
|
Zasięg elektryczny
63 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 792 - 2 157 kg
|
Masa własna
1 890 - 2 055 kg
|
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
Pojemność bagażnika
570 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 900 mm
|
Szerokość
1 890 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Ładowność
581 - 612 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
Moc KM
200 - 327 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
Moment obrotowy
450 - 550 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
Moc kW
147 - 241 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
Klasa efektywności CO2
B, D, E
|
|
Marka
Land Rover
|
Marka
Mazda
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.