Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Sport porównanie
Porównaj moc (327 KM vs 635 KM), bagażnik i cenę (252 800 zł vs 402 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Land Rover Range Rover Sport.
CX-80
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mazda CX-80 jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 252 800 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Sport kosztuje 402 800 zł . Różnica wynosi około 150 017 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Sport zużywa 2,7 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 4 L/100km. To około 1,3 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Land Rover Range Rover Sport wypada istotnie lepiej: osiąga do 118 km, czyli około 58 km więcej niż Mazda CX-80.
Range Rover Sport
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Sport ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 635 KM zamiast 327 KM. To różnica około 308 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Sport jest wyraźnie bardziej szybszy – 3,8 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Sport ciągnie zauważalnie mocniej – 800 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 250 Nm.
CX-80
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Mazda CX-80 jest lekko lżejszy – 2 131 kg wobec 2 390 kg. Różnica to około 259 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Sport oferuje zdecydowanie więcej miejsca – 647 L wobec 258 L. To różnica około 389 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Sport wypada zauważalnie lepiej – 830 kg wobec 650 kg. Różnica to około 180 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover Sport przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 402 800 zł
Land Rover Range Rover Sport
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-80
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
Land Rover Range Rover Sport
Range Rover Sport to luksusowy SUV, który z klasą łączy elegancję wnętrza z bezkompromisowym charakterem terenowym — wygląda jak celebryta, który nie boi się pobrudzić butów. Za kierownicą czuć, że to auto dla osób, które chcą komfortu i prestiżu bez rezygnacji z umiejętności radzenia sobie poza asfaltowymi drogami.
szczegóły
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
252 800 - 314 500 zł
|
Cena
402 800 - 900 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
Zasięg elektryczny
116 - 118 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
|
Masa własna
2 390 - 2 810 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
647 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 890 mm
|
Szerokość
2 043 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
640 - 830 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
249 - 635 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,8 - 7,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
570 - 800 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
183 - 467 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Pojemność silnika
2 997 - 4 395 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
B, G
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.