Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mitsubishi Eclipse Cross vs Skoda Enyaq porównanie
Porównaj moc (218 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (210 800 zł vs 214 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mitsubishi Eclipse Cross czy Skoda Enyaq.
Mitsubishi Eclipse Cross vs Skoda Enyaq: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Video - Skoda Enyaq
Eclipse Cross
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mitsubishi Eclipse Cross jest prawie niezauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 210 800 zł , podczas gdy Skoda Enyaq kosztuje 214 800 zł . Różnica wynosi około 3 997 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Skoda Enyaq: z wynikiem 14,8 kWh/100km jest w niewielkim stopniu bardziej wydajny niż Mitsubishi Eclipse Cross, który zużywa 16,7 kWh/100km. Różnica to około 1,9 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mitsubishi Eclipse Cross wypada prawie niezauważalnie lepiej: osiąga do 635 km, czyli około 48 km więcej niż Skoda Enyaq.
Enyaq
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma wyraźnie więcej mocy – 340 KM zamiast 218 KM. To różnica około 122 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Enyaq jest zdecydowanie szybszy – 5,4 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie zdecydowanie mocniej – 679 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 379 Nm.
Eclipse Cross
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Enyaq oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 585 L wobec 487 L. To różnica około 98 L litrów.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Enyaq przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 214 800 zł
Skoda Enyaq
Mitsubishi Eclipse Cross
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross to SUV, który przyciąga wzrok odważną, niemal rzeźbiarską sylwetką i nietuzinkowym designem. Na co dzień sprawdza się jako praktyczny i wygodny towarzysz rodzinnych podróży — prowadzi się pewnie, oferuje przyzwoite wyposażenie i charakter, którym łatwo zaskarbić sobie uwagę na parkingu.
szczegóły
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq to cichy, komfortowy i bardzo praktyczny rodzinny elektryczny SUV — przestronny w środku i zaprojektowany z myślą o codziennym użytkowaniu oraz długich trasach. Nie zadowoli fanów sportowego prowadzenia ani tych, którzy potrzebują maksymalnie szybkiego ładowania na stacjach AC, a system multimedialny wciąż mocno opiera się na ekranie dotykowym; mimo to spokój, zasięg i użyteczność czynią go przekonującym wyborem dla rozsądnych kupujących.
szczegóły
Mitsubishi Eclipse Cross
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
210 800 - 246 800 zł
|
Cena
214 800 - 267 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
16,7 - 16,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
635 km
|
Zasięg elektryczny
538 - 587 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
-
|
Masa własna
2 179 - 2 293 kg
|
|
Pojemność bagażnika
487 L
|
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
|
|
Długość
4 489 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 908 mm
|
Szerokość
1 879 mm
|
|
Wysokość
1 571 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 670 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
-
|
Ładowność
443 - 489 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
218 KM
|
Moc KM
286 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
170 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
300 Nm
|
Moment obrotowy
545 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
160 kW
|
Moc kW
210 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Mitsubishi
|
Marka
Skoda
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.