VS

Mitsubishi Outlander vs Ford Puma porównanie

Porównaj moc (306 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (219 600 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mitsubishi Outlander czy Ford Puma.

Mitsubishi Outlander vs Ford Puma: najważniejsze różnice

Mitsubishi Outlander

4,7 (5 Opinie)
oceń
  • zdecydowanie większa moc
  • istotnie bardziej oszczędny
szczegóły

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • znacznie tańszy
  • znacznie większy zasięg elektryczny
  • prawie niezauważalnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • istotnie lżejszy
  • prawie niezauważalnie większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Outlander

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Ford Puma jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Mitsubishi Outlander kosztuje 219 600 zł . Różnica wynosi około 97 038 zł.

W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi Outlander zużywa 2,6 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 2,8 L/100km różnicy.

Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada znacznie lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 332 km więcej niż Mitsubishi Outlander.

Puma

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Mitsubishi Outlander ma zdecydowanie więcej mocy306 KM zamiast 168 KM. To różnica około 138 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalnie szybszy – 7,4 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 0,5 s sekundy.

Outlander

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest istotnie lżejszy – 1 316 kg wobec 2 156 kg. Różnica to około 840 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje prawie niezauważalnie więcej miejsca – 523 L wobec 498 L. To różnica około 25 L litrów.

Pod względem ładowności Mitsubishi Outlander wypada lekko lepiej – 529 kg wobec 469 kg. Różnica to około 60 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma oferuje bardziej zrównoważony pakiet w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Mitsubishi Outlander
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Mitsubishi Outlander

Mitsubishi Outlander to solidny, rodzinny SUV — praktyczny w codziennym użytkowaniu, z przestronnym wnętrzem i wyważonym wzornictwem, które nie krzyczy o uwagę. Na drodze zachowuje się spokojnie i przewidywalnie, bardziej towarzysz długich podróży niż showman toru wyścigowego, więc jeśli cenisz komfort i niezawodność, warto mu się przyjrzeć.

szczegóły

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły
Mitsubishi Outlander
Ford Puma

Koszty i Zużycie

Cena
219 600 - 279 800 zł
Cena
122 600 - 186 300 zł
Zużycie L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zasięg elektryczny
83 - 85 km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
60 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 156 - 2 232 kg
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Pojemność bagażnika
498 L
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 862 mm
Szerokość
1 805 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
453 - 529 kg
Ładowność
367 - 469 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Hybryda plug-in
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Skrzynia biegów
-
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
-
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
306 KM
Moc KM
125 - 168 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
-
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
3
Moc kW
225 kW
Moc kW
92 - 124 kW
Pojemność silnika
2 360 cm3
Pojemność silnika
999 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
B
Klasa efektywności CO2
D, A
Marka
Mitsubishi
Marka
Ford
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.