Porównaj moc (130 KM vs 110 KM), bagażnik i cenę (151 000 zł vs 111 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Nissan Townstar Compact Van czy Suzuki S-Cross.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Suzuki S-Cross jest widocznie tańszy – jego cena zaczyna się od 111 500 zł , podczas gdy Nissan Townstar Compact Van kosztuje 151 000 zł . Różnica wynosi około 39 435 zł.
W spalaniu również widać różnice: Suzuki S-Cross zużywa 5,3 L/100km i jest tym samym widocznie oszczędniejszy niż Nissan Townstar Compact Van, który spala 6,6 L/100km. To około 1,3 L/100km różnicy.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Nissan Townstar Compact Van ma lekko więcej mocy – 130 KM zamiast 110 KM. To różnica około 20 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Nissan Townstar Compact Van ciągnie ledwo mocniej – 245 Nm wobec 235 Nm. Różnica to około 10 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Suzuki S-Cross jest minimalnie lżejszy – 1 280 kg wobec 1 399 kg. Różnica to około 119 kg.
Pod względem ładowności Nissan Townstar Compact Van wypada wyraźnie bardziej lepiej – 775 kg wobec 405 kg. Różnica to około 370 kg.
Nissan Townstar Compact Van dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Nissan Townstar to sprytny i praktyczny partner do miejskich zadań — zwrotny jak hatchback i pakowny jak mały furgon. Komfortowe wnętrze i opcja napędu elektrycznego sprawiają, że to rozsądny wybór dla flot i przedsiębiorców, którzy cenią sobie oszczędność i spokój podczas pracy.
szczegółySuzuki S-Cross to praktyczny i komfortowy crossover, który sprawdzi się zarówno w miejskiej codzienności, jak i podczas dalszych wyjazdów. Oferuje pewne prowadzenie, przestronne wnętrze i przemyślane wyposażenie, które czynią go rozsądnym wyborem dla osób szukających uniwersalnego auta.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
151 000 - 192 000 zł
|
Cena
111 500 - 175 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
263 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 155 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 399 - 1 908 kg
|
Masa własna
1 280 - 1 385 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
430 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 860 mm
|
Szerokość
1 785 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
571 - 775 kg
|
Ładowność
395 - 405 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
122 - 130 KM
|
Moc KM
110 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
240 - 245 Nm
|
Moment obrotowy
235 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
90 - 96 kW
|
Moc kW
81 kW
|
|
Pojemność silnika
1 332 cm3
|
Pojemność silnika
1 373 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, E
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
|
Marka
Nissan
|
Marka
Suzuki
|