Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Suzuki S-Cross czy VW T-Roc?
W dzisiejszym wydaniu porównamy dwa interesujące modele SUV, które zdobyły serca wielu kierowców. Suzuki S-Cross oraz Volkswagen T-Roc różnią się zarówno designem, jak i technologią, jednak obydwa oferują solidne osiągi i nowoczesne rozwiązania. Przyjrzyjmy się bliżej ich specyfikacjom oraz innowacjom.
Obydwa modele prezentują się nowocześnie i atrakcyjnie. Suzuki S-Cross ma długość 4300 mm, szerokość 1785 mm oraz wysokość 1580 mm, co sprawia, że jest nieco większy od VW T-Roc. T-Roc, w zależności od wersji, ma długość od 4236 mm do 4271 mm, szerokość 1811 mm do 1819 mm oraz wysokość wynoszącą 1527 mm do 1584 mm.
Obydwa SUV-y oferują przestronne wnętrza, z pięcioma miejscami dla pasażerów. Suzuki S-Cross oferuje pojemność bagażnika wynoszącą 430 litrów, natomiast T-Roc nieco mniej - od 284 do 445 litrów, w zależności od wybranej wersji. T-Roc zwraca uwagę swoim dynamicznym designem, podczas gdy S-Cross emanuje bardziej klasycznym i przemyślanym stylem.
W ofercie Suzuki S-Cross znaleźć można silniki w wersji hybrydowej oraz MHEV, które generują moc od 116 do 129 koni mechanicznych. Model 2024 przyspiesza od 0 do 100 km/h w czasie od 9.5 sekundy, a jego maksymalna prędkość wynosi do 175 km/h. T-Roc, na drugiej stronie, oferuje szerszy wybór jednostek napędowych, w tym silniki benzynowe i diesla, o mocy od 115 do 300 KM. Wersja z silnikiem 2.0 TSI o mocy 300 KM osiąga prędkość 0-100 km/h w zaledwie 4.9 sekundy, co oznacza znacznie lepsze osiągi w porównaniu do S-Crossa.
Jeśli chodzi o ekonomikę jazdy, Suzuki S-Cross wyróżnia się imponującym zużyciem paliwa wynoszącym od 5.1 do 5.8 L/100 km. Z kolei T-Roc w zależności od silnika ma znacznie szerszy zakres zużycia paliwa, od 4.7 do 8.5 L/100 km, co może ułatwić dostosowanie do preferencji kierowcy. Wysoka moc silników T-Roc przekłada się na wyższe zużycie paliwa przy mocniejszych wersjach.
Obydwa SUV-y oferują zaawansowane systemy multimedialne, jednak T-Roc wyróżnia się bardziej rozbudowanymi funkcjami. Volkswagen oferuje szereg technologii pomocniczych, takich jak aktywne asystenty pasa ruchu, adaptacyjny tempomat czy zaawansowane systemy bezpieczeństwa. Suzuki także wyposażone jest w nowoczesne systemy, lecz ich zakres może być mniej obszerny w porównaniu do T-Roc.
Kiedy porównujemy Suzuki S-Cross i VW T-Roc, obydwa modele mają swoje mocne i słabe strony. S-Cross zachwyca efektywnością paliwową i przestronnością, natomiast T-Roc imponuje osiągami oraz nowoczesnymi technologiami. Wybór pomiędzy tymi dwoma SUV-ami powinien opierać się na indywidualnych preferencjach kierowcy dotyczących stylu jazdy oraz potrzeb. Niezależnie od wyboru, zarówno Suzuki S-Cross, jak i VW T-Roc pozostają solidnymi propozycjami na rynku SUV-ów.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Suzuki S-Cross ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 111500 zł, podczas gdy VW T-Roc kosztuje 135500 zł. Różnica wynosi około 23963 zł.
W spalaniu również widać różnice: Suzuki S-Cross zużywa 5.10 L i jest tym samym niewielki oszczędniejszy niż VW T-Roc, który spala 5.50 L. To około 0.40 L różnicy na 100 km.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika VW T-Roc ma w niewielkim stopniu przewagę – 150 KM zamiast 129 KM. To różnica około 21 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h VW T-Roc jest niewielki szybszy – 8.90 s wobec 9.50 s. Różnica wynosi około 0.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej VW T-Roc jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 212 km/h, podczas gdy Suzuki S-Cross kończy na 195 km/h. Różnica to około 17 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: VW T-Roc ciągnie minimalny mocniej – 250 Nm wobec 235 Nm. Różnica to około 15 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Suzuki S-Cross jest nieco lżejszy – 1280 kg wobec 1465 kg. Różnica to około 185 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika VW T-Roc oferuje niewielki więcej miejsca – 475 L wobec 430 L. To różnica około 45 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej VW T-Roc wypada minimalny lepiej – do 1350 L, czyli o około 120 L więcej niż Suzuki S-Cross.
Pod względem ładowności VW T-Roc wypada zauważalny lepiej – 515 kg wobec 405 kg. Różnica to około 110 kg kg.
Podsumowując, VW T-Roc jest zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
Suzuki S-Cross to rozsądny i wszechstronny crossover dla kierowców, którzy wolą praktyczne rozwiązania zamiast krzykliwych dodatków. Nie udaje terenówki, ale sprawdza się świetnie w codziennym użytkowaniu i dłuższych podróżach, zaskakując komfortem i niskimi kosztami eksploatacji.
szczegóły
@ Suzuki
@ Suzuki
@ Suzuki
@ Suzuki
@ Suzuki
@ Suzuki
@ Suzuki
T‑Roc to kompaktowy crossover, który łączy miejską zwinność z charakterem większego SUV‑a i robi to w stylu, który nie boi się zauważenia. Idealny dla kierowców szukających praktycznego, wygodnego auta z odrobiną pazura — bez zbędnej przesady, za to z dużą dawką przyjemności z jazdy.
szczegóły
@ Volkswagen
@ Volkswagen
@ Volkswagen
@ Volkswagen
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
111500 - 172800 zł
|
Cena
135500 - 194700 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.1 - 5.8 L
|
Zużycie L/100km
5.5 - 6.3 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
116 - 131 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
47 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
2 - 5
|
|
Masa własna
1280 - 1435 kg
|
Masa własna
1465 - 1539 kg
|
|
Pojemność bagażnika
430 L
|
Pojemność bagażnika
284 - 475 L
|
|
Długość
4300 mm
|
Długość
4271 - 4373 mm
|
|
Szerokość
1785 mm
|
Szerokość
1811 - 1828 mm
|
|
Wysokość
1580 mm
|
Wysokość
1527 - 1573 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1230 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1350 L
|
|
Ładowność
375 - 405 kg
|
Ładowność
368 - 515 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Pełna Hybryda, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Zautomatyzowana manualna, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
116 - 129 KM
|
Moc KM
115 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
9.50 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
175 - 195 km/h
|
Maksymalna prędkość
187 - 212 km/h
|
|
Moment obrotowy
235 Nm
|
Moment obrotowy
200 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
85 - 95 kW
|
Moc kW
85 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
1373 - 1462 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D
|
Klasa efektywności CO2
E, D
|
|
Marka
Suzuki
|
Marka
VW
|
Suzuki S-Cross jest dostępny z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España