VS

Mazda CX-30 vs VW T-Roc porównanie

Porównaj moc (186 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (129 300 zł vs 135 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-30 czy VW T-Roc.

Mazda CX-30 vs VW T-Roc: najważniejsze różnice

Mazda CX-30

4,6 (3 Opinie)
oceń
  • prawie niezauważalnie tańszy
  • nieco większa moc
  • minimalnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • niewiele lżejszy
  • odczuwalnie większy bagażnik

VW T-Roc

4,8 (6 Opinie)
oceń
  • minimalnie bardziej oszczędny

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

CX-30

Pierwsze wrażenie na ulicy

Mazda rzuca się w oczy elegancją i przemyślaną linią nadwozia, która mówi „styl i harmonia” bez krzyku, podczas gdy VW T‑Roc wybiera bardziej odważny, miejskointerpretowany wygląd z charakterem i twardym ażurkiem. Mazda sprawia wrażenie samochodu bliższego premium, T‑Roc wydaje się bardziej wyluzowany i młodzieżowy. Dla osób, które kupują oczami, wybór szybko sprowadzi się do preferowanego nastroju — subtelna klasa kontra ekspresyjna obecność. Oba potrafią się podobać, ale przemawiają do innych gustów.

T-Roc

Za kierownicą

Mazda lubi kręte drogi: kierownica i podwozie współpracują, dając poczucie precyzji i zaangażowania, które umila szybsze przejazdy i miejskie manewry. VW T‑Roc stawia na neutralność i spokój, oferując przewidywalne zachowanie na autostradzie i pewność w codziennym użytkowaniu. Mazda jest bliżej emocjonalnego odbioru jazdy, T‑Roc to wybór dla tych, którzy wolą stabilność i ergonomię. W praktyce obie naturalnie radzą sobie w mieście i poza nim, ale robią to w odmiennym stylu.

CX-30

Wnętrze i ergonomia

Kabina Mazdy jest prosta, materiałowa i zorientowana na kierowcę — całość sprawia wrażenie dopracowanej i trochę bliższej segmentowi bardziej wyrafinowanemu. Wnętrze T‑Roca jest bardziej praktyczne i intuicyjne, z większym naciskiem na czytelność i ergonomię obsługi, co docenią kierowcy, którzy cenią funkcjonalność ponad emocje. Oba auta oferują komfortowe fotele i przyjazne układy, lecz różnią się klimatem: Mazda minimalizmem, VW pragmatyzmem. Przy dłuższej jeździe oba potrafią być przyjemne, zależnie od preferencji ustawienia fotela i odczucia kokpitu.

T-Roc

Przestrzeń i codzienna użyteczność

T‑Roc pokazuje swoje atuty tam, gdzie liczy się wygoda rodzinna i ładowność — przestrzeń jest zaprojektowana z myślą o świecie praktycznym, z łatwym dostępem i logicznym rozplanowaniem bagaży. Mazda nadrabia sprytnym wykorzystaniem miejsca i występuje jako samochód bardziej kompaktowy w odczuciu, ale wciąż zadbanie funkcjonalny dzięki przemyślanym detalom. Rodziny i osoby często przewożące rzeczy docenią elastyczność, ale pary i osoby ceniące styl wybiorą inaczej. W obu przypadkach ważne jest, by sprawdzić układ na żywo przed decyzją.

CX-30

Komfort codziennego życia

Mazda stawia na subtelne wyciszenie i lepsze wykończenie, co przekłada się na poczucie wyższej klasy w codziennej eksploatacji; to auto, które uprzyjemnia dłuższe trasy spokojnym charakterem. T‑Roc oferuje prostszą obsługę i bardziej przewidywalne koszty użytkowania, co w dłuższej perspektywie procentuje łatwością życia z samochodem na co dzień. Oba modele są dobrze skomponowane pod względem ergonomii i komfortu, lecz różnią się podejściem do detali. To, które bardziej odpowiada, zależy od tego, czy ważniejszy jest styl czy praktyczność.

T-Roc

Dla kogo który będzie lepszy?

Stylowo zorientowani kierowcy i ci, którzy cenią emocje z prowadzenia, najpewniej zwrócą się ku Masdzie, która podkreśla design i radość z jazdy. Osoby potrzebujące uniwersalnego, przewidywalnego kompana na co dzień — rodziny, dojeżdżający do pracy i praktyczni użytkownicy — mogą bardziej polubić T‑Roca za jego ergonomię i przyjazność. Wybór sprowadzi się do priorytetów: czy chcesz samochód, który cię ekscytuje, czy takiego, który zrobi to, czego oczekujesz bez niespodzianek. Oba mają silne argumenty, wystarczy dopasować je do własnego stylu życia.

CX-30

Umów jazdę i sprawdź na własnej skórze

Najlepszym testem jest realna próba: usiądź, jedź miejskimi ulicami i trasą, oceń widoczność, ustawienia fotela i intuicyjność systemów. Dopiero wtedy poczujesz, które auto odpowiada twojemu rytmowi dnia i na jakie kompromisy jesteś gotów. Nie zadowalaj się zdjęciami ani opiniami — komfort i ergonomia odkryją się dopiero za kierownicą.

T-Roc

Czytaj dalej — na końcu ujawnimy DriveDuel Champion

Jeśli chcesz poznać, które z aut zgarnie tytuł w naszym pojedynku, zostań z nami dalej: przed nami jeszcze szczegółowe wrażenia, porównanie użyteczności w realnym świecie i ostateczne werdykty ekspertów. Warto doczytać do końca, bo finalne rozstrzygnięcie zaskoczy niejednego czytelnika. DriveDuel Champion zostanie ujawniony po kolejnych odsłonach testu — sprawdź, kto zdobędzie koronę.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

CX-30

Koszty i zużycie

Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Mazda CX-30 jest prawie niezauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 129 300 zł , podczas gdy VW T-Roc kosztuje 135 500 zł . Różnica wynosi około 6 172 zł.

W spalaniu również widać różnice: VW T-Roc zużywa 5,5 L/100km i jest tym samym minimalnie oszczędniejszy niż Mazda CX-30, który spala 5,7 L/100km. To około 0,2 L/100km różnicy.

T-Roc

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-30 ma nieco więcej mocy186 KM zamiast 150 KM. To różnica około 36 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-30 jest minimalnie szybszy – 8,3 s wobec 8,9 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: VW T-Roc ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 250 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 10 Nm.

CX-30

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Mazda CX-30 jest niewiele lżejszy – 1 455 kg wobec 1 465 kg. Różnica to około 10 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-30 oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 430 L wobec 284 L. To różnica około 146 L litrów.

Pod względem ładowności VW T-Roc wypada ledwo lepiej – 515 kg wobec 496 kg. Różnica to około 19 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Mazda CX-30 przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 129 300 zł
CX-30

Mazda CX-30

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 140 - 186 KM
  • Zużycie L/100km : 5,7 - 6,6 L/100km
Mazda CX-30
VW T-Roc

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Mazda CX-30

Mazda CX-30 to stylowy crossover, który łączy eleganckie wzornictwo z prowadzeniem, które sprawia prawdziwą frajdę na co dzień. Wnętrze emanuje klasą i praktycznością, dając poczucie solidności — idealny wybór dla tych, którzy wolą subtelną elegancję zamiast krzykliwych bajerów.

szczegóły

VW T-Roc

T‑Roc to kompaktowy crossover, który łączy miejską zwinność z charakterem większego SUV‑a i robi to w stylu, który nie boi się zauważenia. Idealny dla kierowców szukających praktycznego, wygodnego auta z odrobiną pazura — bez zbędnej przesady, za to z dużą dawką przyjemności z jazdy.

szczegóły
Mazda CX-30
VW T-Roc

Koszty i Zużycie

Cena
129 300 - 188 400 zł
Cena
135 500 - 197 600 zł
Zużycie L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Zużycie L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
4 - 5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 455 - 1 587 kg
Masa własna
1 465 - 1 539 kg
Pojemność bagażnika
422 - 430 L
Pojemność bagażnika
284 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 795 mm
Szerokość
1 811 - 1 828 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
458 - 496 kg
Ładowność
368 - 515 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
140 - 186 KM
Moc KM
115 - 150 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
Moment obrotowy
200 - 250 Nm
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
103 - 137 kW
Moc kW
85 - 110 kW
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3
Pojemność silnika
999 - 1 498 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025
Rok modelowy
2 024 - 2 025
Klasa efektywności CO2
D, E
Klasa efektywności CO2
E, D
Marka
Mazda
Marka
VW
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.