Porównaj moc (281 KM vs 168 KM), bagażnik i cenę (118 100 zł vs 122 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Opel Mokka czy Ford Puma.
W dzisiejszym porównaniu skupimy się na dwóch popularnych modelach SUV: Fordzie Puma i Oplu Mokka. Oba auta cieszą się dużym zainteresowaniem na rynku, a ich nowoczesne rozwiązania technologiczne oraz wydajność sprawiają, że warto przyjrzeć się im z bliska.
Ford Puma, z długością 4186 mm i szerokością 1805 mm, oferuje dynamiczny wygląd z odważnymi liniami nadwozia. Wysokość tego modelu to 1550 mm, co zapewnia komfortowy dostęp do wnętrza oraz przestronność. Z kolei Opel Mokka mierzy 4150 mm długości, 1787 mm szerokości i 1535 mm wysokości, co nadaje mu bardziej zwarty i sportowy charakter.
Ford Puma wyposażony jest w silniki benzynowe MHEV o mocy od 125 do 160 HP. Model ten osiąga przyspieszenie od 0 do 100 km/h w czasie od 7.4 do 9.8 sekundy, a maksymalna prędkość wynosi do 210 km/h. Z kolei Opel Mokka oferuje silniki o mocach od 130 do 156 HP, przyspieszając do setki w czasie od 9 do 9.2 sekundy. Maksymalna prędkość wynosi z kolei do 207 km/h. Oba modele posiadają napęd na przednie koła oraz różnorodne skrzynie biegów – zarówno automatyczne, jak i manualne.
W przypadku Forda Puma zużycie paliwa wynosi od 5.4 do 6 litrów na 100 km. Zużycie CO2 oscyluje od 121 do 136 g/km, co lokuje model w klasie efektywności D i E. Opel Mokka, z zużyciem paliwa sięgającym 4.8 do 6.2 litrów na 100 km, prezentuje nieco lepsze wyniki emisji CO2 – od 108 do 139 g/km, co sprawia, że można go znaleźć w klasyfikacji od A do E.
Oba SUV-y pomieszczą pięć osób, jednak Ford Puma oferuje większą przestronność bagażnika - 456 litrów w porównaniu do 350 lub 310 litrów w Oplu Mokka. Wnętrze Forda łączy nowoczesny design z ergonomicznymi rozwiązaniami, a Mokka wyróżnia się futurystycznym zestawem wskaźników i zastosowaniem innowacyjnych technologii multimedialnych.
Ford Puma jako nowoczesny model oferuje szereg zaawansowanych technologii, takich jak asystent parkowania, system kamer 360° oraz funkcje związane z tłumieniem hałasu. Opel Mokka również nie pozostaje w tyle, oferując system interfejsu multimedialnego z dotykowym ekranem, który zapewnia łatwy dostęp do funkcji pojazdu i urządzeń mobilnych.
Podczas porównania Forda Pumy i Opla Mokka możemy zauważyć, że oba modele mają swoje unikalne cechy. Ford Puma wyróżnia się lepszą przestronnością wnętrza i bagażnika, podczas gdy Opel Mokka stawia na nieco lepszą efektywność paliwową oraz nowoczesny design. Wybór pomiędzy tymi dwoma modelami powinien być uzależniony od indywidualnych preferencji oraz oczekiwań kierowcy.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Opel Mokka jest niewiele tańszy – jego cena zaczyna się od 118 100 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 4 437 zł.
W spalaniu również widać różnice: Opel Mokka zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest nieco bardziej wydajny niż Opel Mokka, który zużywa 15,4 kWh/100km. Różnica to około 2,4 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada minimalnie lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 14 km więcej niż Opel Mokka.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Opel Mokka ma znacznie więcej mocy – 281 KM zamiast 168 KM. To różnica około 113 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Opel Mokka jest odczuwalnie szybszy – 5,9 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 1,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Opel Mokka ciągnie nieco mocniej – 345 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 55 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Opel Mokka jest minimalnie lżejszy – 1 294 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 22 kg.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada trochę lepiej – 469 kg wobec 400 kg. Różnica to około 69 kg.
Opel Mokka wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Opel Mokka to zgrabny miejski crossover z charakterem i subtelnym uśmiechem na masce, który łączy odważne linie nadwozia z praktycznym podejściem do codziennej jazdy. Wnętrze jest przyjemne i funkcjonalne, wyposażone w nowoczesne udogodnienia, a prowadzenie sprawia satysfakcję — idealny wybór dla tych, którzy chcą stylu i rozsądku w jednym opakowaniu.
szczegóły
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
118 100 - 207 800 zł
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
15,4 - 18,5 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
336 - 403 km
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
|
Pojemność baterii
51 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
44 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 294 - 1 672 kg
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
|
Pojemność bagażnika
310 - 350 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 150 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 787 mm
|
Szerokość
1 805 mm
|
|
Wysokość
1 515 - 1 535 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 060 - 1 105 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
388 - 400 kg
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna, Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
136 - 281 KM
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,9 - 9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
150 - 209 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
230 - 345 Nm
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
100 - 207 kW
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 cm3
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A, C, D
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
Opel
|
Marka
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España