VS

Skoda Elroq vs BYD Atto 3 porównanie

Porównaj moc (340 KM vs 449 KM), bagażnik i cenę (164 200 zł vs 197 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Elroq czy BYD Atto 3.

Skoda Elroq vs BYD Atto 3: najważniejsze różnice

Skoda Elroq

4,5 (8 Opinie)
oceń
  • wyraźnie tańszy
  • lekko większy zasięg elektryczny
szczegóły

BYD Atto 3

4,7 (3 Opinie)
oceń
  • odczuwalnie większa moc
  • zauważalnie szybszy od 0 do 100 km/h
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Elroq

Wprowadzenie do segmentu SUV-ów elektrycznych

Rynki samochodowe na całym świecie zwracają coraz większą uwagę na samochody elektryczne, a segment SUV-ów elektronicznych zyskuje na popularności. Dziś przyjrzymy się dwóm interesującym modelom: BYD Atto 3 oraz Skoda Elroq. Każdy z nich oferuje unikalne cechy, które mogą przyciągnąć potencjalnych nabywców. Zobaczmy, jak wypadają one w różnych aspektach.

Atto 3

Design i wymiary

BYD Atto 3 to nowoczesny SUV o długości 4455 mm, szerokości 1875 mm i wysokości 1615 mm. Posiada stylową sylwetkę, która łączy funkcjonalność z estetyką. Natomiast Skoda Elroq jest nieco większa, mierząc 4488 mm długości oraz 1884 mm szerokości, co zapewnia dodatkową przestronność w kabinie i bagażniku.

Elroq

Silnik i osiągi

Oba modele są napędzane elektrycznie, jednak różnią się mocą i osiągami. Atto 3 generuje 204 KM mocy (150 kW) i może przyspieszyć od 0 do 100 km/h w zaledwie 7.3 s. Elroq z kolei ma kilka opcjonalnych wersji mocy: 170 KM (125 kW), 210 KM (155 kW) oraz 285 KM (210 kW) z różnymi czasami osiągania setki – od 9 do 6.6 s dla najmocniejszej wersji.

Atto 3

Zużycie energii i zasięg

Atto 3 charakteryzuje się zużyciem energii na poziomie 16 kWh/100 km i oferuje zasięg wynoszący 420 km. W przeciwieństwie do niego, Skoda Elroq przy różnych wersjach zużycia energii (15.2 kWh/100 km dla najmocniejszej wersji), może osiągnąć zasięg od 375 km do 580 km. Ta różnorodność w opcjach sprawia, że Elroq jest bardziej elastyczny w zależności od potrzeb użytkownika.

Elroq

Wnętrze i komfort

Oba modele oferują komfortowe wnętrza przeznaczone dla pięciu osób. Atto 3 zapewnia pojemność bagażnika wynoszącą 440 litrów, natomiast Elroq, dzięki większym wymiarom, oferuje nieco więcej przestrzeni – 470 litrów. Wnętrze obu samochodów jest nowocześnie zaprojektowane, z rozbudowanymi systemami infotainment oraz udogodnieniami, które zwiększają komfort użytkowania.

Atto 3

Technologia i innowacje

Oba modele są wyposażone w szereg nowoczesnych technologii. Atto 3 wyróżnia się innowacyjnym zestawem systemów bezpieczeństwa oraz asystentami, które zwiększają bezpieczeństwo jazdy. Z kolei Skoda Elroq wprowadza jeszcze bardziej zaawansowane systemy zarządzania energią oraz możliwość podłączenia do domowej instalacji energetycznej, co czyni go bardziej ekologicznym wyborem.

Podsumowanie

Wybór między BYD Atto 3 a Skodą Elroq zależy od indywidualnych potrzeb użytkownika. Atto 3 przyciąga sportowymi osiągami i nowoczesnym wyglądem, natomiast Elroq dostarcza więcej opcji do wyboru, lepszy zasięg oraz większą przestronność. Ostateczna decyzja powinna opierać się na osobistych preferencjach i oczekiwaniach względem samochodu elektrycznego w segmencie SUV.

Video - Skoda Elroq

Video Thumbnail

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Elroq

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Skoda Elroq jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 164 200 zł , podczas gdy BYD Atto 3 kosztuje 197 600 zł . Różnica wynosi około 33 386 zł.

Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Elroq wypada lekko lepiej: osiąga do 574 km, czyli około 64 km więcej niż BYD Atto 3.

Atto 3

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika BYD Atto 3 ma odczuwalnie więcej mocy449 KM zamiast 340 KM. To różnica około 109 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h BYD Atto 3 jest zauważalnie szybszy – 3,9 s wobec 5,4 s. Różnica wynosi około 1,5 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Elroq ciągnie trochę mocniej – 679 Nm wobec 560 Nm. Różnica to około 119 Nm.

Elroq

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

BYD Atto 3 jest nieco z przodu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 197 600 zł
Atto 3

BYD Atto 3

  • Typ silnika : Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 313 - 449 KM
  • Zasięg elektryczny : 470 - 510 km
Skoda Elroq
BYD Atto 3

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Skoda Elroq

Skoda Elroq to praktyczny i dobrze skomponowany crossover, który łączy przestronność wnętrza z przemyślanym projektem użytkowym. Dobrze sprawdzi się jako codzienny samochód rodzinny, oferując solidne rozwiązania i komfortową jazdę bez zbędnego przepychu.

szczegóły

BYD Atto 3

BYD Atto 3, zazwyczaj nazywany po prostu Atto 3, to kompaktowy elektryczny crossover o nowoczesnym, przemyślanym wnętrzu i przyjaznej obsłudze. Oferuje komfortową jazdę i wyposażenie skupione na praktyczności, co czyni go sensownym wyborem dla osób szukających codziennego auta elektrycznego.

szczegóły
Skoda Elroq
BYD Atto 3

Koszty i Zużycie

Cena
164 200 - 240 700 zł
Cena
197 600 - 224 000 zł
Zużycie L/100km
-
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
15,1 - 16,3 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
441 - 574 km
Zasięg elektryczny
470 - 510 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 036 - 2 255 kg
Masa własna
-
Pojemność bagażnika
470 L
Pojemność bagażnika
-
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 884 mm
Szerokość
1 875 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
482 - 549 kg
Ładowność
-

Silnik i osiągi

Typ silnika
Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
190 - 340 KM
Moc KM
313 - 449 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 8,5 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,9 - 5,5 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
350 - 679 Nm
Moment obrotowy
380 - 560 Nm
Liczba cylindrów
-
Liczba cylindrów
-
Moc kW
140 - 250 kW
Moc kW
230 - 330 kW
Pojemność silnika
-
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2026
Rok modelowy
2026
Klasa efektywności CO2
A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Skoda
Marka
BYD
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.