@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Skoda Enyaq vs VW Tayron – Różnice i ceny w porównaniu

Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Skoda Enyaq czy VW Tayron?

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq vs VW Tayron: A Detailed Car Comparison

As electric vehicles become increasingly popular and the automotive market continues to evolve, the comparison between established players like Skoda and VW raises eyebrows. The Skoda Enyaq and VW Tayron are two notable entries in the SUV segment, but they cater to different driving needs and preferences. This article will delve into their technical specifications, innovations, and what sets them apart in the competitive SUV market.

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Powertrain and Performance

The Skoda Enyaq is an all-electric SUV available in multiple configurations, boasting power outputs ranging from 150 kW (204 HP) to a sporty 250 kW (340 HP). The Enyaq features both rear-wheel drive and all-wheel drive options, making it a versatile choice for various driving conditions. Its acceleration from 0 to 100 km/h is an impressive 5.5 seconds for the top specification, with a maximum speed of 180 km/h.

In contrast, the VW Tayron features a mix of petrol, diesel, and hybrid options, with power outputs between 110 kW (150 HP) and 200 kW (272 HP). The Tayron's acceleration figures range from a respectable 7.3 seconds to an impressive 6.1 seconds for the performance variants, with a top speed reaching as high as 240 km/h. The diversity of engine options in the Tayron allows for greater flexibility to choose a model tailored to personal power preferences.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Energy Efficiency and Driving Range

When it comes to energy consumption, the Skoda Enyaq shines with figures as low as 14.6 kWh/100 km, indicating a highly efficient electric drivetrain. This efficient energy use translates to an impressive electric range of up to 587 km on a single charge, making it ideal for long journeys and weekend getaways.

On the flip side, the VW Tayron’s fuel consumption ranges between 5.4 to 7.8 L/100 km, depending on the engine choice and driving style. The hybrid models provide a limited electric range of around 126 km, which might cater to those who mostly drive in urban settings but falls short of the Enyaq’s capabilities for longer trips.

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Interior Comfort and Technology

Both vehicles cater to families with five seats and spacious interiors. The Skoda Enyaq offers a trunk capacity of 585 liters, ensuring ample storage for luggage, while the VW Tayron boasts a slightly larger trunk capacity of 885 liters, beneficial for those needing extra space.

In terms of technology, the Enyaq emphasizes an intuitive user interface paired with a suite of safety features, including advanced driver assistance systems. Moreover, it integrates innovative infotainment systems that are user-friendly and enhance the overall driving experience.

The Tayron, however, integrates a sophisticated digital cockpit that adds a modern touch to the traditional SUV experience. With advanced connectivity options and a customizable display, the Tayron caters to tech-savvy drivers who value a personal touch in their driving environment.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Conclusion: Which One is Right for You?

Deciding between the Skoda Enyaq and VW Tayron largely depends on individual preferences and needs. The Enyaq stands out for those looking for an eco-friendly, fully electric vehicle with impressive driving range and energy efficiency. It combines modern design with functionality, making it a practical choice for both city and highway driving.

Conversely, the VW Tayron appeals to those wanting versatility in powertrains with a mix of petrol, diesel, and hybrid options. Its robust performance and larger trunk capacity make it suitable for families or adventurers who require flexibility in their vehicle choice.

Ultimately, both the Skoda Enyaq and VW Tayron deliver unique selling points that can cater to different lifestyles. Whether you lean towards an electric future or prefer traditional combustion engines, the choice is yours.

Video - Skoda Enyaq

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Koszty i zużycie

Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Skoda Enyaq ma prawie niezauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 195000 zł, podczas gdy VW Tayron kosztuje 203000 zł. Różnica wynosi około 7973 zł.

Pod względem zasięgu Skoda Enyaq wypada decydowany lepiej: osiąga do 587 km, czyli około 464 km więcej niż VW Tayron.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma trochę przewagę340 KM zamiast 272 KM. To różnica około 68 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Enyaq jest lekko szybszy – 5.40 s wobec 6.10 s. Różnica wynosi około 0.70 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej VW Tayron jest zauważalny lepszy – osiąga 240 km/h, podczas gdy Skoda Enyaq kończy na 180 km/h. Różnica to około 60 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie przekonujący mocniej – 679 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 279 Nm.

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej VW Tayron jest nieco lżejszy – 1682 kg wobec 2002 kg. Różnica to około 320 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika VW Tayron oferuje czytelny więcej miejsca – 885 L wobec 585 L. To różnica około 300 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej VW Tayron wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 2090 L, czyli o około 380 L więcej niż Skoda Enyaq.

Pod względem ładowności VW Tayron wypada w niewielkim stopniu lepiej – 566 kg wobec 509 kg. Różnica to około 57 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, Skoda Enyaq jest nie daje rywalowi większych szans i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 195 000 zł
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

  • Typ silnika : Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 204 - 340 KM
  • Zużycie kWh/100km : 14.8 - 16.2 kWh
  • Zasięg elektryczny : 428 - 587 km

Skoda Enyaq

5 (3)
oceń

Skoda Enyaq to wygodny i praktyczny elektryczny crossover, który postawi na przestrzeń i codzienny komfort zamiast krzykliwych gadżetów. Prowadzi się pewnie, ma przemyślany kokpit i solidny stosunek jakości do ceny — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądną, bezproblemową elektryfikację.

szczegóły

VW Tayron

Tayron to wyważony SUV Volkswagena: eleganckie kształty, przestronne wnętrze i solidne wykonanie dają pewność i codzienny komfort. Idealny dla tych, którzy cenią praktyczność z odrobiną klasy — auto, które nie musi krzyczeć, żeby zrobić wrażenie.

szczegóły
Skoda Enyaq
VW Tayron
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Koszty i Zużycie

Cena
195000 - 267300 zł
Cena
203000 - 273300 zł
Zużycie L/100km
-
Zużycie L/100km
1.5 - 8.5 L
Zużycie kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
428 - 587 km
Zasięg elektryczny
116 - 123 km
Pojemność baterii
59 - 79 kWh
Pojemność baterii
19.70 kWh
CO2
0 g/km
CO2
33 - 192 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
2002 - 2293 kg
Masa własna
1682 - 1948 kg
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
Pojemność bagażnika
705 - 885 L
Długość
4658 - 4660 mm
Długość
4792 mm
Szerokość
1879 mm
Szerokość
1853 - 1866 mm
Wysokość
1605 - 1625 mm
Wysokość
1666 - 1668 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1610 - 1710 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1915 - 2090 L
Ładowność
457 - 509 kg
Ładowność
489 - 566 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Elektryczny
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Benzyna, Hybryda Plug-in
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
204 - 340 KM
Moc KM
150 - 272 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
Przyspieszenie 0-100km/h
6.1 - 9.7 s
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
Maksymalna prędkość
204 - 240 km/h
Moment obrotowy
310 - 679 Nm
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
Liczba cylindrów
-
Liczba cylindrów
4
Moc kW
150 - 250 kW
Moc kW
110 - 200 kW
Pojemność silnika
-
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A
Klasa efektywności CO2
E, F, G, B
Marka
Skoda
Marka
VW
Czy Skoda Enyaq jest dostępny z różnymi napędami?

Skoda Enyaq jest dostępny z napędem Napęd na tylne koła albo Napęd na cztery koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.