Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Elroq – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (218 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (170000 zł vs 194100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Alpine A290 czy Skoda Elroq.
A290
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Alpine A290 ma trochę przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 170000 zł , podczas gdy Skoda Elroq kosztuje 194100 zł . Różnica wynosi około 24073 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Skoda Elroq: z wynikiem 15.20 kWh na 100 km jest niewielki bardziej wydajny niż Alpine A290, który zużywa 15.80 kWh. Różnica to około 0.60 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Elroq wypada czytelny lepiej: osiąga do 573 km, czyli około 193 km więcej niż Alpine A290.
Elroq
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Elroq ma zauważalny przewagę – 340 KM zamiast 218 KM. To różnica około 122 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Elroq jest nieco szybszy – 5.40 s wobec 6.40 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Elroq jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 180 km/h, podczas gdy Alpine A290 kończy na 170 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Elroq ciągnie wyraźny mocniej – 679 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 379 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Alpine A290 jest wyraźny lżejszy – 1554 kg wobec 2133 kg. Różnica to około 579 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Elroq oferuje czytelny więcej miejsca – 470 L wobec 326 L. To różnica około 144 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Elroq wypada oczywisty lepiej – do 1580 L, czyli o około 474 L więcej niż Alpine A290.
Pod względem ładowności Skoda Elroq wypada czytelny lepiej – 517 kg wobec 396 kg. Różnica to około 121 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Elroq dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Alpine A290
Skoda Elroq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 194 100 zł
Skoda Elroq
Alpine A290
5 (1 Opinie)
Alpine A290 to samochód dla kierowców, którzy chcą czystej radości z jazdy — lekki, zwrotny i zaprojektowany tak, by każda zakrętowa droga wywoływała uśmiech na twarzy. Wyrazisty styl i bezkompromisowe nastawienie na prowadzenie czynią go rasowym, a jednocześnie rozsądnym wyborem dla tych, którzy chcą sportowego charakteru bez zbędnego blichtru.
szczegóły
Skoda Elroq
4.5 (3 Opinie)
Skoda Elroq to świeża interpretacja kompaktowego crossovera — ostre linie, przemyślana kabina i poczucie przestrzeni, które potrafi zaskoczyć nawet zatwardziałych minimalistów. Jeździ z wyrozumiałością dla codziennych obowiązków i daje dużo sensu za wydane pieniądze, sprawiając wrażenie samochodu zaprojektowanego przez kogoś, kto zna życie rodzinne od podszewki.
szczegóły
Alpine A290
Skoda Elroq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
170000 - 203000 zł
|
Cena
194100 - 233000 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Zużycie kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
364 - 380 km
|
Zasięg elektryczny
529 - 573 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
77 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1554 kg
|
Masa własna
2133 - 2268 kg
|
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
Pojemność bagażnika
470 L
|
|
Długość
3990 mm
|
Długość
4488 mm
|
|
Szerokość
1820 mm
|
Szerokość
1884 mm
|
|
Wysokość
1520 mm
|
Wysokość
1608 - 1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1106 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1580 L
|
|
Ładowność
396 kg
|
Ładowność
470 - 517 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
177 - 218 KM
|
Moc KM
286 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.4 - 7.4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5.4 - 6.6 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
285 - 300 Nm
|
Moment obrotowy
545 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
130 - 160 kW
|
Moc kW
210 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Alpine
|
Marka
Skoda
|
Czy Alpine A290 jest dostępny z różnymi napędami?
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.