Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Elroq – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?
Dwa auta, jedno starcie: Alpine A290 kontra Skoda Elroq.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Skoda Elroq ma trochę przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 148900 zł, podczas gdy Alpine A290 kosztuje 170000 zł. Różnica wynosi około 21086 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Skoda Elroq: z wynikiem 15.20 kWh na 100 km jest niewielki bardziej wydajny niż Alpine A290, który zużywa 15.80 kWh. Różnica to około 0.60 kWh.
Pod względem zasięgu Skoda Elroq wypada czytelny lepiej: osiąga do 580 km, czyli około 200 km więcej niż Alpine A290.
Elroq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Elroq ma zauważalny przewagę – 340 KM zamiast 218 KM. To różnica około 122 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Elroq jest nieco szybszy – 5.40 s wobec 6.40 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Elroq jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 180 km/h, podczas gdy Alpine A290 kończy na 170 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Elroq ciągnie wyraźny mocniej – 679 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 379 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Alpine A290 jest wyraźny lżejszy – 1479 kg wobec 1949 kg. Różnica to około 470 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Elroq oferuje czytelny więcej miejsca – 470 L wobec 326 L. To różnica około 144 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Elroq wypada oczywisty lepiej – do 1580 L, czyli o około 474 L więcej niż Alpine A290.
Pod względem ładowności Skoda Elroq wypada lekko lepiej – 531 kg wobec 471 kg. Różnica to około 60 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Skoda Elroq okazał się dominuje w porównaniu i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Skoda Elroq to bardziej wszechstronny wybór.
od około 148 900 zł
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
Alpine A290
A290 to nowoczesny samochód, który zaskakuje swoim dynamicznym designem oraz innowacyjnymi rozwiązaniami technologicznymi. Jego stylowa sylwetka przyciąga spojrzenia, a jednocześnie oferuje komfort i bezpieczeństwo na najwyższym poziomie. To idealna propozycja dla tych, którzy poszukują połączenia elegancji z sportowym charakterem.
szczegóły
@ Alpine / Renault Group Media
Skoda Elroq
Skoda Elroq to świeża interpretacja kompaktowego crossovera — ostre linie, przemyślana kabina i poczucie przestrzeni, które potrafi zaskoczyć nawet zatwardziałych minimalistów. Jeździ z wyrozumiałością dla codziennych obowiązków i daje dużo sensu za wydane pieniądze, sprawiając wrażenie samochodu zaprojektowanego przez kogoś, kto zna życie rodzinne od podszewki.
szczegóły
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Alpine A290
Skoda Elroq
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
170000 - 203000 zł
|
Cena
148900 - 233000 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Zużycie kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
364 - 380 km
|
Zasięg elektryczny
377 - 580 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
52 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1479 kg
|
Masa własna
1949 - 2268 kg
|
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
Pojemność bagażnika
470 L
|
|
Długość
3997 mm
|
Długość
4488 mm
|
|
Szerokość
1823 mm
|
Szerokość
1884 mm
|
|
Wysokość
1512 mm
|
Wysokość
1608 - 1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1106 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1580 L
|
|
Ładowność
471 kg
|
Ładowność
470 - 531 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
-
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
177 - 218 KM
|
Moc KM
170 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 9 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
285 - 300 Nm
|
Moment obrotowy
310 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
130 - 160 kW
|
Moc kW
125 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Alpine
|
Marka
Skoda
|
Czy Alpine A290 jest dostępny z różnymi napędami?
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.