Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Jeep Avenger porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 156 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 115500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Jeep Avenger.
Puma
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Jeep Avenger ma ledwo zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 115500 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 11421 zł.
W spalaniu również widać różnice: Jeep Avenger zużywa 4.90 L i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.50 L różnicy na 100 km.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh na 100 km jest w niewielkim stopniu bardziej wydajny niż Jeep Avenger, który zużywa 15.50 kWh. Różnica to około 2.50 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada niewielki lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 17 km więcej niż Jeep Avenger.
Avenger
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma niewielki przewagę – 168 KM zamiast 156 KM. To różnica około 12 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest wyraźny szybszy – 7.40 s wobec 9 s. Różnica wynosi około 1.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest niewielki lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Jeep Avenger kończy na 194 km/h. Różnica to około 16 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie lekko mocniej – 290 Nm wobec 260 Nm. Różnica to około 30 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Jeep Avenger jest lekko lżejszy – 1180 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 136 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje trochę więcej miejsca – 456 L wobec 380 L. To różnica około 76 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Jeep Avenger wypada niewielki lepiej – do 1277 L, czyli o około 61 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Jeep Avenger wypada ledwo zauważalny lepiej – 502 kg wobec 469 kg. Różnica to około 33 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma ma przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Jeep Avenger
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2.9 (10 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Jeep Avenger
4.2 (4 Opinie)
Jeep Avenger imponuje miejskim charakterem i off-roadowym wyglądem, przyciągając wzrok i obiecując więcej pewności niż typowy maluch miejski. Wnętrze jest praktyczne i przyjemne, więc to ciekawa propozycja dla kierowców szukających kompaktowego SUV-a z nutą przygody.
szczegóły
Ford Puma
Jeep Avenger
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
115500 - 188900 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.9 - 5.7 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Zużycie kWh/100km
15.50 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
400 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
51 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
44 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1180 - 1520 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 L
|
Pojemność bagażnika
325 - 380 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4084 - 4088 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1776 mm
|
|
Wysokość
1550 mm
|
Wysokość
1527 - 1541 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1218 - 1277 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
494 - 502 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna, Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
100 - 156 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9 - 10.6 s
|
|
Maksymalna prędkość
190 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
150 - 194 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
205 - 260 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
74 - 115 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1199 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025 - 2026
|
Rok modelowy
2023 - 2026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A, C, D
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Jeep
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.