Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback – Który samochód to lepszy wybór?
Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra Mazda 3 Hatchback.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Mazda 3 Hatchback ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 125800 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 1142 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5.40 L i jest tym samym ledwo zauważalny oszczędniejszy niż Mazda 3 Hatchback, który spala 5.60 L. To około 0.20 L różnicy na 100 km.
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mazda 3 Hatchback ma niewielki przewagę – 186 KM zamiast 168 KM. To różnica około 18 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalny szybszy – 7.40 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mazda 3 Hatchback jest niewielki lepszy – osiąga 216 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 6 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 50 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest ledwo zauważalny lżejszy – 1316 kg wobec 1419 kg. Różnica to około 103 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 351 L. To różnica około 172 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada czytelny lepiej – do 1283 L, czyli o około 257 L więcej niż Mazda 3 Hatchback.
Pod względem ładowności Mazda 3 Hatchback wypada minimalny lepiej – 485 kg wobec 469 kg. Różnica to około 16 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Mazda 3 Hatchback jest ma przewagę i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 125 800 zł
@ Mazda Motor Corporation
Mazda 3 Hatchback
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 hatchback to samochód, który łączy elegancką, niemal rzeźbioną sylwetkę z praktycznym wnętrzem, sprawiając że codzienne dojazdy nabierają przyjemniejszego charakteru. W kabinie czuć dbałość o detale, a prowadzenie potrafi wywołać uśmiech — idealna propozycja dla tych, którzy chcą auta z temperamentem, nie tylko środka transportu.
szczegóły
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
125800 - 181800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
5.6 - 6.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 - 51 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1419 - 1549 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
351 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4460 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1795 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1435 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1022 - 1026 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
470 - 485 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
199 - 216 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1998 - 2488 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mazda
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.