Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs MINI Aceman porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 258 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 138 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy MINI Aceman.
Ford Puma vs MINI Aceman: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Puma
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Puma jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy MINI Aceman kosztuje 138 400 zł . Różnica wynosi około 15 815 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest prawie niezauważalnie bardziej wydajny niż MINI Aceman, który zużywa 14,1 kWh/100km. Różnica to około 1,1 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada trochę lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 62 km więcej niż MINI Aceman.
Aceman
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika MINI Aceman ma wyraźnie więcej mocy – 258 KM zamiast 168 KM. To różnica około 90 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MINI Aceman jest w niewielkim stopniu szybszy – 6,4 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MINI Aceman ciągnie lekko mocniej – 350 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 60 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest odczuwalnie lżejszy – 1 316 kg wobec 1 720 kg. Różnica to około 404 kg.
Pod względem ładowności MINI Aceman wypada lekko lepiej – 530 kg wobec 469 kg. Różnica to około 61 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
MINI Aceman zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 138 400 zł
MINI Aceman
Ford Puma
MINI Aceman
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
MINI Aceman
MINI Aceman wygląda jak bardziej dorosłe dziecko klasycznego mini — łączy retro urok z nowoczesną sylwetką i zadziornym temperamentem, dzięki któremu codzienne dojazdy zaczynają przypominać krótkie przygody. To propozycja dla tych, którzy chcą się wyróżnić w miejskim zgiełku bez rezygnacji z praktyczności i jakości, z odrobiną charakteru zamiast kolejnego nudnego kompaktu.
szczegóły
Ford Puma
MINI Aceman
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
122 600 - 186 300 zł
|
Cena
138 400 - 185 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
309 - 355 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
49,2 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
|
Masa własna
1 720 - 1 825 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
300 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 079 mm
|
|
Szerokość
1 805 mm
|
Szerokość
1 754 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 514 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 005 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
450 - 530 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
184 - 258 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
200 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
290 - 350 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
135 - 190 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
MINI
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.