Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs MINI Aceman – Różnice i ceny w porównaniu
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Puma ma prawie niezauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy MINI Aceman kosztuje 130500 zł. Różnica wynosi około 3514 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest prawie niezauważalny bardziej wydajny niż MINI Aceman, który zużywa 14 kWh. Różnica to około 0.90 kWh.
Pod względem zasięgu MINI Aceman wypada prawie niezauważalny lepiej: osiąga do 405 km, czyli około 29 km więcej niż Ford Puma.
Aceman
@ MINI / BMW Group Press
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika MINI Aceman ma wyraźny przewagę – 258 KM zamiast 168 KM. To różnica około 90 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MINI Aceman jest nieco szybszy – 6.40 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest prawie niezauważalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy MINI Aceman kończy na 200 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MINI Aceman ciągnie lekko mocniej – 350 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 60 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: oferuje więcej miejsc – vs .
Pod względem masy własnej Ford Puma jest zauważalny lżejszy – 1316 kg wobec 1720 kg. Różnica to około 404 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje decydowany więcej miejsca – 523 L wobec 300 L. To różnica około 223 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada czytelny lepiej – do 1283 L, czyli o około 278 L więcej niż MINI Aceman.
Pod względem ładowności MINI Aceman wypada trochę lepiej – 530 kg wobec 469 kg. Różnica to około 61 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, MINI Aceman jest delikatnie się wyróżnia i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 130 500 zł
@ MINI / BMW Group Press
MINI Aceman
Ford Puma
MINI Aceman
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i Wydajność
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
1.7 (6 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
MINI Aceman
MINI Aceman wygląda jak bardziej dorosłe dziecko klasycznego mini — łączy retro urok z nowoczesną sylwetką i zadziornym temperamentem, dzięki któremu codzienne dojazdy zaczynają przypominać krótkie przygody. To propozycja dla tych, którzy chcą się wyróżnić w miejskim zgiełku bez rezygnacji z praktyczności i jakości, z odrobiną charakteru zamiast kolejnego nudnego kompaktu.
szczegóły
@ MINI / BMW Group Press
@ MINI / BMW Group Press
@ MINI / BMW Group Press
Ford Puma
MINI Aceman
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ MINI / BMW Group Press
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
130500 - 185400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
14 - 16 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
303 - 405 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
38.5 - 49.2 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1720 - 1825 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
300 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4079 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1754 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1514 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1005 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
450 - 530 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
184 - 258 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.4 - 7.9 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 200 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
290 - 350 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
135 - 190 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
MINI
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.