Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Mitsubishi ASX – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 158 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 105400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Mitsubishi ASX.
Puma
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mitsubishi ASX ma oczywisty przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 105400 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 21569 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi ASX zużywa 4.40 L i jest tym samym czytelny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
ASX
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma minimalny przewagę – 168 KM zamiast 158 KM. To różnica około 10 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest nieco szybszy – 7.40 s wobec 8.50 s. Różnica wynosi około 1.10 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Mitsubishi ASX kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie niewielki mocniej – 290 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 20 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi ASX jest niewielki lżejszy – 1296 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 20 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje minimalny więcej miejsca – 523 L wobec 484 L. To różnica około 39 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mitsubishi ASX wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1596 L, czyli o około 313 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada niewielki lepiej – 469 kg wobec 449 kg. Różnica to około 20 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma ma tylko małą przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Mitsubishi ASX
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Mitsubishi ASX
5 (1 Opinie)
Mitsubishi ASX to rozsądny kompaktowy SUV dla tych, którzy cenią praktyczność, wygodne wnętrze i pewne prowadzenie na co dzień. Nie szukaj w nim sportowych emocji — otrzymasz za to solidność, rozsądne koszty eksploatacji i wygląd, który nie będzie krzyczał na parkingu, co czyni go idealnym towarzyszem rodzinnych wyjazdów.
szczegóły
Ford Puma
Mitsubishi ASX
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
105400 - 166400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.4 - 6 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
99 - 135 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1296 - 1493 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
348 - 484 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4239 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1797 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1575 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1458 - 1596 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
397 - 449 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
91 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8.5 - 14 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
168 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
160 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
67 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
D, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mitsubishi
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.