VS

Ford Puma vs Nissan Leaf porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 217 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 157 900 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Nissan Leaf.

Ford Puma vs Nissan Leaf: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • zauważalnie tańszy
  • prawie niezauważalnie bardziej oszczędny
  • prawie niezauważalnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • wyraźnie bardziej lżejszy
  • lekko większy bagażnik
szczegóły

Nissan Leaf

4,4 (2 Opinie)
oceń
  • odczuwalnie większa moc
  • widocznie większy zasięg elektryczny
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Ford Puma jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 122 600 zł , podczas gdy Nissan Leaf kosztuje 157 900 zł . Różnica wynosi około 35 363 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh/100km jest prawie niezauważalnie bardziej wydajny niż Nissan Leaf, który zużywa 13,7 kWh/100km. Różnica to około 0,7 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego Nissan Leaf wypada widocznie lepiej: osiąga do 624 km, czyli około 207 km więcej niż Ford Puma.

Leaf

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Nissan Leaf ma odczuwalnie więcej mocy217 KM zamiast 168 KM. To różnica około 49 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalnie szybszy – 7,4 s wobec 7,6 s. Różnica wynosi około 0,2 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Nissan Leaf ciągnie nieco mocniej – 355 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 65 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 316 kg wobec 1 864 kg. Różnica to około 548 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje lekko więcej miejsca – 523 L wobec 437 L. To różnica około 86 L litrów.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada minimalnie lepiej – 469 kg wobec 444 kg. Różnica to około 25 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma ledwie jest z przodu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Ford Puma
Nissan Leaf

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły

Nissan Leaf

Nissan Leaf to praktyczny i cichy miejski elektryk, który potrafi zamienić korki i codzienne dojazdy w mniej stresującą część dnia. Dla kierowców ceniących wygodę, niskie koszty eksploatacji i proste użytkowanie to rozsądny wybór — wsiadasz, jedziesz i zapominasz o benzynie, tylko pamiętaj o planie ładowania.

szczegóły
Ford Puma
Nissan Leaf

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
157 900 - 210 900 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
13,7 - 13,8 kWh/100km
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
436 - 624 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Hatchback
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 864 - 1 956 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
437 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 810 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
441 - 444 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
176 - 217 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,6 - 8,3 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
345 - 355 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
-
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
130 - 160 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2026
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
Ford
Marka
Nissan
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.