@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Puma vs Renault Arkana – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Ford Puma czy Renault Arkana lepiej pasuje do Twojego stylu życia.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Battle of the Stylish Crossovers: Ford Puma vs. Renault Arkana

The compact SUV market has been bustling with contenders aiming to offer the perfect blend of style, efficiency, and practicality. Two such contenders, the Ford Puma and the Renault Arkana, have attracted attention for their unique features and performance capabilities. As we delve into the technical details and innovations of these models, we'll see how each holds its ground in this competitive segment.

Arkana @ Renault Group Media

Design and Dimensions

The Ford Puma, often praised for its athletic profile, is relatively compact with a length ranging between 4186 mm to 4226 mm. Its width at 1805 mm and height up to 1555 mm give it a sporty yet spacious design. In comparison, the Renault Arkana takes on a slightly larger footprint. Measuring 4568 mm in length, it's wider and taller at 1821 mm and 1576 mm respectively, offering a more commanding presence on the road.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine Options and Performance

The Ford Puma takes versatility to heart with options for Petrol MHEV and Electric engines. Power ranges from 125 HP to 168 HP, achieving a maximum speed of up to 210 km/h. It showcases admirable acceleration, with its fastest model reaching 100 km/h in 7.4 seconds. The MHEV system boosts efficiency with CO2 emissions as low as 121 g/km and fuel consumption down to 5.4 L/100 km.

On the other hand, Renault Arkana offers hybrid technology with its Full Hybrid and Petrol MHEV engines. The power output varies from 140 HP to 158 HP. While slightly less powerful than the Puma, the Arkana focuses on fuel efficiency, with the Full Hybrid achieving an impressive 4.7 L/100 km and CO2 emissions beginning at 106 g/km. It reaches 100 km/h in 9.1 seconds, and its maximum speed tops at 174 km/h.

Arkana @ Renault Group Media

Transmission and Drive

The Puma comes equipped with either a manual gearbox or a Dual-Clutch Automatic transmission across most models, providing flexibility depending on driving preferences. Both vehicles maintain front-wheel drive ensuring a smooth ride with distinct urban prowess.

Renault's Arkana sticks with an automatic transmission, either standard or dual-clutch, ensuring a smooth and comfortable driving experience, ideal for city and suburban journeys.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Practicality

Renault Arkana's hybrid system is among its standout innovations, integrating a smaller 0.6 kWh battery paired with its petrol engine. This configuration optimizes fuel efficiency without sacrificing usability, along with a generous trunk capacity of up to 513 L. The fuel tank capacity of 50 L further enhances its long-distance travel capabilities.

Ford Puma's hybrid technology blends eco-conscious driving with performance. With a battery capacity of 43 kWh for its electric models, it offers an electric range of up to 376 km. Puma also takes pride in its cargo space, with a trunk capacity ranging from 456 L to 523 L, cleverly utilizing space for everyday practicality.

Arkana @ Renault Group Media

Conclusion

Choosing between the Ford Puma and Renault Arkana depends largely on personal preferences and driving habits. The Puma caters to those craving agile performance and a greener footprint with its diverse powertrain offerings. Meanwhile, the Arkana shines in efficiency and practicality, perfect for the eco-conscious urban driver. Both models encapsulate the modern SUV spirit, each with a distinctive twist that makes them worthy contenders in the crossover market.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Ford Puma ma nieco przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy Renault Arkana kosztuje 145800 zł. Różnica wynosi około 18889 zł.

W spalaniu również widać różnice: Renault Arkana zużywa 4.70 L i jest tym samym lekko oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.70 L różnicy na 100 km.

Arkana @ Renault Group Media

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma w niewielkim stopniu przewagę – 168 KM zamiast 143 KM. To różnica około 25 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest decydowany szybszy – 7.40 s wobec 10.80 s. Różnica wynosi około 3.40 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest trochę lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Renault Arkana kończy na 172 km/h. Różnica to około 38 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie wyraźny mocniej – 290 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 85 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest nieco lżejszy – 1316 kg wobec 1510 kg. Różnica to około 194 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje niewielki więcej miejsca – 523 L wobec 480 L. To różnica około 43 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada minimalny lepiej – do 1283 L, czyli o około 20 L więcej niż Renault Arkana.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada niewielki lepiej – 469 kg wobec 451 kg. Różnica to około 18 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Ford Puma okazał się nie daje rywalowi większych szans i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Ford Puma to bardziej wszechstronny wybór.

od około 127 000 zł
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Typ silnika : Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
  • Skrzynia biegów : Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Zużycie kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Zasięg elektryczny : 361 - 376 km
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Renault Arkana

4 (1)
oceń

Arkana to crossover o opływowej, niemal sportowej sylwetce — wygląda, jakby chciał pędzić po miejskich arteriach, nawet gdy stoi w korku. Za kierownicą potrafi zaskoczyć komfortem i praktycznością, więc jeśli szukasz auta, które pozwoli wyróżnić się bez rezygnacji z codziennej użyteczności, Arkana jest warta rozważenia.

szczegóły
r210653p @ Renault Group Media
r210654p @ Renault Group Media
r210665p @ Renault Group Media
r210657p @ Renault Group Media
r210613p @ Renault Group Media
r210616p @ Renault Group Media

Najlepsze porównania samochodów

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Austral
VS
W porównaniu Renault Arkana i Renault Austral, obie modele oferują unikalne podejście do segmentu SUV. Arkana wyróżnia się stylistyką coupe oraz dynamicznymi osiągami, podczas gdy Austral stawia na przestronność i komfort. Ostateczny wybór pomiędzy tymi dwoma modelami zależy od indywidualnych …
Ford Puma
Renault Arkana
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Arkana @ Renault Group Media

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
145800 - 163600 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.70 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
0.60 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
106 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
50 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1510 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
480 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4568 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1821 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1576 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1263 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
451 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Pełna Hybryda
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
143 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
10.80 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
172 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
205 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
105 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1598 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
C
Marka
Ford
Marka
Renault

Podobne porównania

@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Symbioz
VS
Renault Arkana i Renault Symbioz to dwa fascynujące modele, które reprezentują różne podejścia do nowoczesnej motoryzacji. Arkana zachwyca dynamiczną linią nadwozia oraz sportowym charakterem, natomiast Symbioz łączy innowacje technologiczne z ekologicznym podejściem do jazdy. Oba pojazdy oferują …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
In the subcompact SUV segment, the Ford Puma and Renault Captur both bring distinct personalities to the driving experience. The Ford Puma stands out with its sporty dynamics and crisp handling, appealing to those who prioritize an engaging drive. In contrast, the Renault Captur offers a more …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma i Opel Mokka wyróżniają się nowoczesnym designem oraz zaawansowanymi technologiami. Puma przyciąga uwagę sportowym charakterem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Mokka oferuje przestronność i komfort jazdy. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Mégane
VS
Zastanawiasz się, czy wybrać Renault Arkana, czy Renault Mégane? W naszym porównaniu zobaczysz kluczowe różnice w silniku, efektywności, komforcie i kosztach – jasno podsumowane, aby łatwiej podjąć decyzję.
@ Kia Corporation
Kia Sportage
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Kia Sportage i Renault Arkana to dwa popularne modele, które przyciągają uwagę miłośników SUV-ów. Sportage oferuje więcej przestrzeni wewnętrznej i jest ceniony za nowoczesną technologię oraz wysoką jakość wykonania. Arkana z kolei wyróżnia się dynamicznym designem i atrakcyjną stylistyką coupe, co …
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 5008
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
In the battle of practicality versus style, the Peugeot 5008 outshines the Renault Arkana with its spacious interior and versatile seating options, making it a perfect choice for families. However, the Arkana's striking coupe-SUV design captivates those seeking a distinctive look without …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
VS
Renault Arkana i Toyota C-HR w bezpośrednim pojedynku: porównaj osiągi, zużycie, przestrzeń i cenę, aby szybko sprawdzić, który model lepiej pasuje do twojej codzienności, budżetu i stylu jazdy.
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.